Table 1.

Assessment of methodological quality

Citation	JBI Tool	Q1	Q2	Q3	Q4	Q5	Q6	Q7	Q8	Q9	Q10	Q11	Overall
Bateman et al. (2016)	Quasi	Y	Y	Y	N	N	Y	Y	Y	Y			Include
Brown and Jones (2009)	Quasi	N	N	N	N	N/A	N/A	Y	Y	Y			Exclude
Caplan and Harper (2007)	Quasi	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y			Include
Donoghue et al. (2005)	Cohort	Y	Y	Y	N	U	Y	Y	Y	U	U	Y	Include
Giles et al. (2006)	Cohort	N	U	Y	N	N	Y	Y	Y	U	U	Y	Include
Gorski et al., 2017	Quasi	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y			Include
Huang et al. (2015)	Quasi	Y	Y	Y	N	N	Y	Y	N	Y			Include
Manning et al. (2012)	Quasi	Y	Y	Y	N	N	Y	Y	Y	Y			Include
Mudge et al. (2013)	Quasi	N	Y	Y	Y	N	Y	Y	Y	Y			Exclude
Roberts et al. (2017)	Quasi	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y			Include
Robinson et al. (2002)	Quasi	Y	Y	Y	Y	N	U	Y	U	Y			Include
Rubin et al. (2006)	Quasi	Y	N	N	N	N	N/A	Y	Y	Y			Exclude
Rubin et al. (2011)	Quasi	Y	N/A	N/A	N	N	N/A	Y	U	Y			Exclude
Strijbos et al., 2013	Quasi	Y	Y	Y	N	U	N/A	N/A	Y	Y			Exclude
Walton et al. (2008)	Quasi	Y	Y	Y	N	Y	Y	Y	Y	Y			Include
Wong et al. (2008)	Quasi	Y	Y	Y	Y	Y	N	Y	Y	Y			Include
Wright et al. (2008)	Quasi	Y	Y	Y	Y	Y	Y	N	U	Y			Include

Abbreviations: Y, yes; N, no; U, unclear; N/A, not applicable.