Table 3. Quality assessment of cohort studies based on the Newcastle-Ottawa Scale.

Cohort study (n=17)	Selection				Comparability	Outcome			Total
	Representative exposed cohort	Selection of non-exposed cohort	Assessment of exposure	No presence of outcome of interest at start of study	Comparability of cohorts	Assessment of outcome	Long enough follow-up for outcomes	Adequacy of follow-up of cohorts
Kim and Kim (2018)47	-	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	☆	7
Song et al. (2017)85	☆	☆	-	☆	☆	☆	☆	-	6
Kim et al. (2019)50	☆	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	-	7
Baik et al. (2010)28	☆	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	☆	8
Son et al. (2019)83	☆	☆	-	☆	☆☆	-	☆	-	6
Park et al. (2017)69	☆	☆	-	☆	☆☆	-	☆	-	6
Lee and Park (2018)57	☆	☆	-	☆	☆	-	☆	☆	6
Jang et al. (2018)39	☆	☆	-	☆	☆☆	-	☆	-	6
Kwak et al. (2019)53	☆	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	-	7
Shin et al. (2013)74	☆	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	-	7
Kim and Kim (2017)44	-	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	☆	8
Kang and Kim (2017)43	☆	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	☆	8
Jeon and Park (2019)40	☆	☆	-	☆	☆☆	-	☆	-	6
Chae et al. (2019)30	☆	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	-	7
Shin et al. (2019)76	☆	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	☆	8
Lee et al. (2019)56	☆	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	☆	8
Song et al. (2018)86	-	☆	-	☆	☆☆	☆	☆	☆	7