Skip to main content
. 2017 Dec 25;19(12):1306–1311. [Article in Chinese] doi: 10.7499/j.issn.1008-8830.2017.12.016

1.

不同传感技术的优缺点

运动识别技术 优点 缺点
间接传感技术 摄像机视频分析 易理解,空间分辨率高,环境信息丰富,便携,实用性高。 计算分析昂贵,隐私问题、遮挡问题,需要大量磁盘空间,时间分辨率低。
三维运动捕捉系统 空间分辨率高,深度信息,精准的运动捕捉,可靠性高,时间分辨率高,可进行运动分析(比如力和重量交换)。 设备成本和计算成本昂贵,隐私问题、遮挡问题,磁盘空间需求大,需要大型实验空间,需要动作捕捉标记。
微软体感系统 高空间分辨率,深度信息,成本低,无需动作捕捉标记。 不适用于4岁以下,遮挡问题,时间分辨率低,视野有限。
直接传感技术 可穿戴运动传感器 时间分辨率高,成本低,节能,保护隐私,设备体积小、电池待机时间长、适用性高,可记录睡眠/清醒运动模式。 空间分辨率低,偶尔数据缺失(无线传感器),电池寿命有限(无线传感器/实时传输),传感器标定困难,舒适性问题,只能捕捉相对运动。
电磁跟踪系统 时间分辨率高,精准度高,金属兼容性好,没有视线遮挡。 与加速度计相比成本高,计算分析昂贵,实验设置复杂,电磁干扰。