Table 4.
Shows risk of bias assessment for functional MRI studies
| Authors | Research objectives | Recruitment procedure | Inclusion/exclusion | Population demographics | Imaging protocol | Comparison group | Risk of bias |
| Gay et al23 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Kim et al24 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Wortinger et al25 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Wortinger et al26 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Cook et al27 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Mizuno et al28 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Mizuno et al29 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| de Lange et al30 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Lange et al31 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Tanaka et al32 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Caseras et al33 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Caseras et al34 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Wortinger et al35 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Miller et al42 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Shan et al40 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
| Cook et al41 | Y | Y | Y | Y | Y | CFS vs HC | Low |
CFS, chronic fatigue syndrome; HC, healthy controls.