Skip to main content
. 2020 Sep 20;23(9):741–761. [Article in Chinese] doi: 10.3779/j.issn.1009-3419.2020.101.45

5.

共识证据类别

Evidence level

证据特征 专家共识度
类别 水平 来源
1A 严谨的meta分析,大型随机对照临床研究 一致共识(支持意见≥80%)
1B 严谨的meta分析,大型随机对照临床研究 基本一致共识,但争议小(支持意见60%-80%)
2A 稍低 一般质量的meta分析,小型随机对照研究,设计良好的大型回顾性研究,病例-对照研究 一致共识(支持意见≥80%)
2B 稍低 一般质量的meta分析,小型随机对照研究,设计良好的大型回顾性亚久,病例-对照研究 基本一致共识,但争议小(支持意见60%-80%)
3 非对照的单臂临床研究,病例报告,专家观点 无共识,且争议大(支持意见 < 60%)