Table 3.

Quality assessment by CASP guidelines

Study authors	Q1. aims	Q2. method	Q3. design	Q4. recruitment	Q5. data collection	Q6. relationship	Q7. ethics	Q8. data analysis	Q9. findings	Q10. value
Benze et al.	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	5
Bonsignore et al.	Y	Y	Y	Y	Y	Y	N	Y	Y	5
Cooley et al.	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	5
Hennemann-Krause et al.	Y	Y	Y	Y	Y	N	Y	Y	Y	5
Hoek et al.	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	5
Pinto et al.	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	5
Tieman et al.	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	5
Timmerman et al.	Y	Y	Y	N	Y	N	Y	Y	Y	5
van Gurp et al.	Y	Y	Y	Y	Y	N	Y	Y	Y	5
Vitacca et al.	Y	Y	N	Y	Y	Y	Y	Y	Y	5

Y – yes, N- nor or unclear; Q10 values rated from 1 to 5, with 5 high