. 2020 Apr 14;47(12):2866–2878. doi: 10.1007/s00259-020-04758-2

Table 4.

Standardized ß coefficients for the relationship between regional gray matter atrophy and CSF p-tau or [¹⁸F]flortaucipir BP_ND over the total sample and stratified per disease group

	Total sample (n = 78)		SCD (n = 25)		MCI/AD (n = 53)
	Model 1	Model 2	Model 1	Model 2	Model 1	Model 2
CSF p-tau
Medial temporal	− 0.15	− 0.01	0.18	0.25	0.03	0.08
Lateral temporal	− 0.21^a	− 0.00	0.15	− 0.01	− 0.13	− 0.01
Medial parietal	− 0.17	0.04	0.17	0.29	− 0.09	0.04
Lateral parietal	− 0.20^a	0.02	0.25	0.33	− 0.13	− 0.00
Frontal	− 0.10	0.09	0.21	0.33	− 0.07	0.04
Occipital	− 0.22^a	− 0.15	0.15	0.30	− 0.18	− 0.07
[¹⁸F]flortaucipir BP_ND
Entorhinal region
Medial temporal	− 0.42^b	− 0.45^b	− 0.14	− 0.22	− 0.26^a	− 0.27^a
Lateral temporal	− 0.33^b	− 0.31^b	− 0.09	− 0.16	− 0.23	− 0.20
Medial parietal	− 0.27^b	− 0.27^b	− 0.08	− 0.16	0.18	− 0.15
Lateral parietal	− 0.31^b	− 0.29^b	− 0.10	− 0.21	− 0.16	− 0.12
Frontal	− 0.23^a	− 0.25^a	− 0.19	− 0.32	− 0.11	− 0.09
Occipital	− 0.27^b	− 0.20^a	− 0.21	− 0.32	− 0.14	− 0.09
Limbic region
Medial temporal	− 0.38^b	− 0.40^b	− 0.14	− 0.20	− 0.26^a	− 0.23
Lateral temporal	− 0.48^b	− 0.46^b	− 0.07	− 0.18	− 0.50^b	− 0.49^b
Medial parietal	− 0.41^b	− 0.43^b	− 0.11	− 0.26	− 0.41^b	− 0.40^b
Lateral parietal	− 0.40^b	− 0.41^b	− 0.01	− 0.26	− 0.37^b	− 0.35^b
Frontal	− 0.31^b	− 0.34^b	− 0.08	− 0.26	− 0.29^a	− 0.28^a
Occipital	− 0.38^b	− 0.37^b	− 0.16	− 0.32	− 0.37^b	− 0.34^b
Neocortical region
Medial temporal	− 0.32^b	− 0.33^b	− 0.01	− 0.08	− 0.18	− 0.20
Lateral temporal	− 0.47^b	− 0.48^b	− 0.06	− 0.13	− 0.48^b	− 0.47^b
Medial parietal	− 0.45^b	− 0.48^b	− 0.09	− 0.18	− 0.49^b	− 0.49^b
Lateral parietal	− 0.49^b	− 0.51 ^b	− 0.00	− 0.12	− 0.50^b	− 0.49^b
Frontal	− 0.39^b	− 0.44^b	− 0.11	− 0.24	− 0.41^b	− 0.40^b
Occipital	− 0.47^b	− 0.47^b	− 0.18	− 0.28	− 0.50^b	− 0.42^b

Standardized ß coefficients (significant in bold) from multiple regression analysis with gray matter density as the dependent variable and either CSF p-tau and/or [¹⁸F]flortaucipir BP_ND as predictors using separate analyses

Model 1 = Either CSF p-tau or entorhinal/limbic/neocortical [¹⁸F]flortaucipir BP_ND was used as a predictor. Effects adjusted for age, sex, intracranial volume, and time lag between MRI and LP or [¹⁸F]flortaucipir PET

Model 2 = CSF p-tau + neocortical [¹⁸F]flortaucipir BP_ND or entorhinal/limbic/neocortical [¹⁸F]flortaucipir BP_ND + CSF p-tau were used as predictors. Effects adjusted as model 1

^aSignificant standardized ß coefficient at p < 0.05

^bSignificant standardized ß coefficient at p < 0.01