Table 4.

Pairwise comparisons of F_ST (below the diagonal) and Nm (above the diagonal) for 12 populations of Camellia huana based on the SSR dataset.

	MGS	ECC	TBC	LJPT	WGT	NJT	DLT	NRT	HLT	XDZ	JSP	LBT
MGS	–	3.208	3.138	1.852	1.636	3.324	1.419	1.591	2.336	0.707	0.658	0.744
ECC	0.072	–	2.518	0.807	3.084	1.590	9.184	2.290	1.527	0.800	0.694	0.920
TBC	0.074	0.090	–	0.830	1.796	1.857	1.159	1.290	1.562	0.665	0.617	0.843
LJPT	0.119	0.236	0.232	–	0.579	1.048	0.537	0.650	0.737	0.375	0.347	0.364
WGT	0.133	0.075	0.122	0.301	–	1.647	1.315	1.416	1.230	0.685	0.624	0.729
NJT	0.070	0.136	0.119	0.193	0.132	–	0.836	1.242	1.464	0.670	0.629	0.640
DLT	0.150	0.027	0.177	0.318	0.160	0.230	–	1.263	0.808	0.519	0.449	0.579
NRT	0.136	0.098	0.162	0.278	0.150	0.168	0.165	–	1.338	0.586	0.559	0.630
HLT	0.097	0.141	0.138	0.253	0.169	0.146	0.236	0.157	–	0.633	0.582	0.660
XDZ	0.261	0.238	0.273	0.400	0.268	0.272	0.325	0.299	0.283	–	1.489	1.040
JSP	0.275	0.265	0.288	0.419	0.286	0.284	0.357	0.309	0.300	0.144	–	1.897
LBT	0.251	0.265	0.229	0.407	0.255	0.281	0.302	0.284	0.275	0.194	0.116	–