Skip to main content
. 2020 Aug 21;48(4):218–227. [Article in German] doi: 10.1055/a-1197-5701

Abb. 2Fig. 2.

Abb. 2Fig. 2

Resistenzraten klinischer E. coli -Isolate von Kälbern mit Enteritis (weiß, 2010–2017) sowie nicht klinischer Isolate von Mastkälbern und Jungrindern am Schlachthof (grau, 2009–2019) (% und 95 %-Konfidenzintervall). AMP: Ampicillin, CTX: Cefotaxim, CIP: Ciprofloxacin, COL: Colistin, GEN: Gentamicin, NAL: Nalidixinsäure, TET: Tetrazyklin. CIP bei klinischen Isolaten erst ab 2012. COL bei nicht klinischen Isolaten ab 2011. Quelle: © B.-A. Tenhagen. Comparison of resistance rates of clinical isolates from calves with enteritis (white, 2010–2017) to those of isolates of non-clinical isolates from veal calves and young cattle at slaughter (grey, 2009–2019) (% and 95 % confidence interval). AMP: Ampicillin, CTX: Cefotaxime, CIP: Ciprofloxacin, COL: Colistin, GEN: Gentamicin, NAL: Nalidixic acid, TET: Tetracycline. CIP in clinical isolates since 2012. COL in non-clinical isolates since 2011. Source: © B.-A. Tenhagen.