Skip to main content
PMC home page
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 3;32(8):460–465. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(03)79315-9

Un sistema de indicadores de calidad de prescripción farmacéutica en atención primaria desarrollado por médicos prescriptores

A system, developed by prescribing doctors, of indicators of the quality of pharmaceutical prescription in primary care

MJ Gómez Castro a,b,*, P Arcos González a, G Rubiera López b, AI Rigueria c
PMCID: PMC7668633  PMID: 14636502

Abstract

Objetivo

Elaborar un sistema de indicadores y estándares, diseñado mediante un grupo de consenso de médicos generales, que permita mejorar la evaluación de la calidad de la prescripción en atención primaria (AP)

Diseño

Método de consenso informal

Emplazamiento

Un área de AP de Asturias con 156.614 habitantes y 9 centros de salud

Participantes

Aceptaron participar voluntariamente en el estudio 9 médicos de AP

Método

Se formó un grupo de consenso de nueve médicos de AP que en una primera reunión elaboró unos posibles indicadores de calidad de prescripción. Tras aplicar estos indicadores a los datos de prescripción, se celebró una segunda reunión donde, a partir de los resultados de la aplicación de los indicadores y basándose en criterios de excelencia, se establecieron los indicadores definitivos y sus valores numéricos de cumplimiento óptimo

Resultados

Fue posible consensuar 11 indicadores de calidad de prescripción y sus correspondientes valores de cumplimiento óptimo. De los indicadores, ocho se refieren a la selección de un fármaco dentro de un grupo farmacoterapéutico, y tres a grupos donde el volumen de prescripción puede indicar una utilización inadecuada

Conclusiones

Es factible alcanzar un consenso entre los médicos de AP acerca de un conjunto de criterios, que sea percibido como válido para medir la calidad de prescripción y que incorpore determinados valores intangibles que la determinan

Palabras clave: Calidad de prescripción, Indicadores de prescripción, Consenso Informal

Bibliografía

  • 1.Insalud. Memoria 2000. Instituto nacional de la salud. Subdireción de general de coordinación administrativa. Instituto Nacional de la Salud; Madrid: 2001. [Google Scholar]
  • 2.Insalud. Indicadores de la prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud. Instituto Nacional de la Salud; Madrid: 2000. [Google Scholar]
  • 3.Majeed A., Head Stephen Setting prescribing budgets in general practice. Capitation based prescribing budgets will not work. Bmj. 1998;316:748–750. doi: 10.1136/bmj.316.7133.748. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Saturno Hernández P.J. Monitorización del uso de medicamentos para mejorar la calidad de la prescripción. Problemas, métodos y indicadores. Aten Primaria. 1996;18:331–337. [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Baker S.J. Use of performance indicators for general practice. Bmj. 1996;312:58. doi: 10.1136/bmj.312.7022.58b. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.NHS Executive. Quality and performance in the NHS: high level performance indicators. Depertament of Health; London: 1999. [Google Scholar]
  • 7.Insalud. Programa de mejora de la prescripción farmacológica en atención primaria. Instituto Nacional de la Salud; Madrid: 1998. [Google Scholar]
  • 8.Campbell S.M., Cantrill J.A., Roberts D. Prescribing indicators for UK general practice: Delphi consultation study. Bmj. 2000;321:1–5. doi: 10.1136/bmj.321.7258.425. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Larizgoitia Jáuregui Determinantes en la toma de decisions clínicas en atención primaria: opinión de los profesionales. Aten Primaria. 1998;22:505–513. [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Caamaño F., Figueiras A., Gestal-Otero J.J. Condicionantes de la prescripción en atención primaria. Aten Primaria. 2001;27:43–48. doi: 10.1016/S0212-6567(01)78772-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Bradley C.P. Decision making and prescribing patterns- a literature review. Fam Pract. 1991;8:276–287. doi: 10.1093/fampra/8.3.276. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Jones J., Hunter D. Consensus methods for medical and health services research. Bmj. 1995;311:376–380. doi: 10.1136/bmj.311.7001.376. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Bateman D.N., Eccles M., Campbell M., Soutter J., Roberts S.J., Smith J.M. Setting standards of prescribing performance in primary care: use of a consensus group of general practitioners and application of standards to practices in the north of England. Br J Gen Pract. 1996;46:20–25. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Tomlin Z., Humphrey C., Rogers S. General pracitoners’ perceptions of effective health care. Bmj. 1999;318:1532–1535. doi: 10.1136/bmj.318.7197.1532. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Bendtsen P., Hensing G., McKenzie L., Stridsman Prescribing benzodiazepines-a critical incident study of a physician dilemma. Soc Sci Med. 1999;49:459–467. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00133-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Weiss M.C., Fitzpatrick R., Scott D.K., Goldacre M.J. Pressures on the general practitioner and decisions to prescribe. Fam Pract. 1996;13:432–438. doi: 10.1093/fampra/13.5.432. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Leape L.L., Park R.E., Kahan J.P., Brook R.H. Group judgments of appropriateness: the effect of panel composition. Qual Assur Health Care. 1992;4:151–159. [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Person S.D., Margolis C.Z., Schreier L.K., Sokol H.N., Gottlie Is consensus reproducibleα A study of an algorithmic guide development process. Med Care. 1998;33:643–660. [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Gómez Juanes V., Candás Villar M.A., Fidalgo Gózalez S., Armesto Gómez J., Calvo Alcántar M.J., Marino Gómez-Sandoval M.A., Rodríguez Bermúdez J.R., Granados Navarrete A. Análisis del consumo de medicamentos utilizando indicadores de calidad en la prescripción. Aten Primaria. 2000;25:618–624. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78582-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Generic medicines –can quality be assuredα. Drug Ther Bull. 1997;35:9–10. doi: 10.1136/dtb.1997.3529. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Caamaño F., Figueiras A., Gestal-Otero J.J. Variables explicativas del gasto evitable generado por la no prescripción de la especialidad equivalente de menor precio. Gac Sanit. 2000;15:513–518. doi: 10.1016/s0213-9111(01)71614-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Díaz Grávalos G.J., Palmeiro Fernández G., Núñez Masid E., Casado Górriz I. Opinión de los médicos de atención primaria sobre algunos aspectos de su prescipción farmacéutica. Rev Esp Salud Pública. 2001;75:361–372. [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Gøtzsche P.C. Extracts from «Clinical Evidence». Non-steroidal anti-inflamatory drugs. Bmj. 2000;320:1058–1061. doi: 10.1136/bmj.320.7241.1058. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Saturno P.J., Gascón Cánovas J.J. Validez de la utilidad terapéUtica y el valor intrínseco como indicadores de calidad de la prescripción farmacéutica. Análisis de los tratamientos en casos de resfriado común. Aten Primaria. 1997;19:400–406. [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Llobera J., Crespo B., Pou J., Pérez-Doblada J.A., Castaño E., Aguilera M. Coste de farmacia: variabilidad y diseño de un instrument para la asignación de presupuestos de farmacia a los equipos de atención primaria. Instituto Nacional de la Salud; Madrid: 2001. [Google Scholar]
  • 26.Blades S., Eccles M., McColl E., Campbell M. Understanding the appropriateness of prescribing in primary care. Eur J Gen Pract. 1998;4:60–64. [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES