Abstract
Objetivos
Estudiar la influencia de la hemoglobina glucosilada (HbA1c) sobre el comportamiento terapéutico de los médicos de atención primaria en el tratamiento del paciente con diabetes mellitus tipo 2 (DM2).
Diseño
Estudio observacional retrospectivo.
Ámbito
Área básica de salud urbana.
Sujetos
Muestra aleatoria y representativa de 152 pacientes con DM2 entre los que se obtuvo un total de 265 episodios clínicos documentados con petición y valoración del resultado de HbA1c durante el período 1999–2000.
Medidas e intervenciones
Para cada episodio clínico valoramos la cifra de HbA1c y de glucemia basal (GB), así como la repercusión terapéutica del resultado sobre el tratamiento del paciente: sin cambios (SC), refuerzo de medidas higienicodietéticas (RMHD), incremento de dosis (ID) o cambio terapéutico (CT).
Resultados
Observamos una cifra media de 0,87 ± 0,03 solicitudes de HbA1c por paciente/año globalmente.
Del total de 265 HbA1c estudiadas, el 54,7 ± 5,9% pueden ser consideradas aceptables; el 18,4 ± 4,6%, deficientes, y el 26,9 ± 5,3%, inaceptables. Sin embargo, globalmente observamos que el resultado de la HbA1c comportó SC en el 40,3 ± 5,8%; supuso RMHD en el 18,7 ± 4,7%; implicó ID en el 25,9 ± 5,2%, y CT en el 15,1 ± 4,2% de los casos.
Se produjeron modificaciones terapéuticas (CT o ID) en el 26,8% de los casos cuando la HbA1c era aceptable; en el 60,4% de los casos cuando era deficiente, y en el 60% de los casos cuando era inaceptable (p < 0,001).
Conclusiones
Cabe destacar que, aunque la HbA1c sea muy deficiente, solamente se realiza un incremento de dosis o cambio de tratamiento en menos de las dos terceras partes de la población. Asimismo, resulta paradójico que, a pesar de obtener HbA1c con resultados aceptables, se introduzcan modificaciones terapéuticas en casi el 25% de los pacientes.
Palabras clave: Diabetes, Hemoglobina glucosilada, Repercusión terapéutica
Abstract
Objective
To study the influence of glycosilated haemoglobin (HbA1c) on the therapies chosen by primary care doctors when treating type-2 diabetes (DM2) patients.
Design
Retrospective observational study.
Setting
Urban health district.
Subjects
Randomised, representative sample of 152 DM2 patients, with a total of 265 documented clinical episodes which involved request and assessment of HbA1c result in 1999–2000.
Measurements and interventions
For each clinical episode we assessed the HbA1c and basal glycaemia figures and the therapeutic repercussion of the result on patient treatment: no change (NC), strengthening of hygienic-dietary measures (HDM), increase of dose (ID) or change of therapy (CT).
Results
We found a mean overall figure of 0.87±0.03 requests for HbA1c per patient per year. Of the 265 HbA1c studied, 54.7±5.9% can be considered acceptable, 18.4±4.6% deficient, and 26.9±5.3% unacceptable. However, the overall result of HbA1c was NC in 40.3±5.8%, HDM in 18.7%, ID in 25.9±5.2%, and CT in 15.1±4.2% of cases. Therapy changes (CT or ID) occurred in 26.8% of cases when was acceptable, 60.4% of cases when the glycosilated HbA1c was deficient, and 60% when the glycosilated HbA1c was unacceptable (P<.001).
Conclusions
It should be emphasised that, even when the HbA1c was very deficient, the dose was only increased or the treatment changed in under two-thirds of the population. It is also paradoxical that, when HbA1c with acceptable results was found, therapy was changed in around 25% of patients.
Key words: Diabetes, Glycosilated haemoglobin, Repercussion on therapy
Bibliografia
- 1.Grupo de Estudio de la Diabetes en la Atención Primaria de Salud (GEDAPS) Guía para el tratamiento de la diabetes tipo 2 en la atención primaria. Ed. Harcourt; Madrid: 2000. [Google Scholar]
- 2.UK Prospective Diabetes Study Group Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. BMJ. 1998;317:703–713. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Costa B. Hemoglobinas glicadas y diabetes. Una determinación del pasado glicémico para interés para el futuro. Med Clin (Barc) 1991;96:534–536. [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Larsen M.L., Horder M., Mogensen E.F. Effect of long-term monitoring of glycosilated haemoglobin levels in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1990;7:838–840. doi: 10.1056/NEJM199010113231503. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Fernández de Mendiola Espino J., Iza Padilla A., Lesa Batia I., Ibáñez Pérez F., Aguirrezabal Vaca J.R., Aipuru Barandaiaran M. Evaluación de la población diabética tipo 2 atendida en un equipo de atención primaria. 1996;17:432–438. [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Boix R., Martínez V., Casado V. La responsabilidad de la atención al paciente diabético: ¿especialista, médico de familia? Aten Primaria. 1996;8:1–2. [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Formación Médica Continuada Programa de actualización médica continuada en atención primaria; Diabetes mellitus tipo 2. Protocolo 2000; 07:6-6; Barcelona: Doyma; Año 2000. [Google Scholar]
- 8.Associació Catalana de Diabetis . Protocols d’actuació en diabetis mellitus. ACD; Barcelona: 1999. [Google Scholar]
- 9.American Diabetes Association Report of the Expert Committee on the diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care. 1997;20:1183–1197. doi: 10.2337/diacare.20.7.1183. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Pulgar Suárez M., Gómez Guedas P., Aguado Díaz M. Validez de los nuevos criterios diagnósticos de la diabetes mellitus tipo 2. Impacto de su aplicación en una área de salud. Aten Primaria. 2001;27:111–115. doi: 10.1016/S0212-6567(01)78783-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Aldecoa S., Calvo J.C., Castro M. ¿Existe una buena correlación entre las cifras de glucemia capilar en ayunas y la hemoglobina glucosilada? Aten Primaria. 1997;20:267–268. [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Orozco D., Gil V.F., Pedrera V., Buigues F. Validez de la determinación de la glucemia basal en el control de los pacientes diabéticos no dependientes de insulina. Med Clin (Barc) 1997;108:325–329. [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Carrión Sánchez E., Flores M., Muñoz Pérez M.A. Análisis de la concordancia de la HbA1c y la automonitorización de la glucemia capilar; ¿puede una sustituir a la otra? Endocrinología y Nutrición. 2000;47:133–135. [Google Scholar]
- 14.Donis M., Torres M.T., Orozco D., Merino J. Factores implicados en el incumplimiento del tratamiento farmacológico en la DMNID. Aten Primaria. 1997;20:8. [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Maín A., Corral L., González E. Control metabólico de la diabetes mellitus en relación con la calidad de las historias clínicas. Aten Primaria. 2000;26:670–676. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78749-X. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]