Tableau 4.
sensibilité et spécificité de l’examen extemporané, rapportées dans la littérature comparée à notre série
| Études | pays | Nombre de cas | Sensibilité | Spécificité |
|---|---|---|---|---|
| Badoual et al 2006 | France | 694 | 79% | 99% |
| Carvalho et al 1999 | Brésil | 153 | 62% | 98% |
| Hwang et Brett 2003 | Singapour | 36 | 100% | 100% |
| Ishida et al 1999 | Japon | 152 | 93% | 99% |
| Iwai et al 1999 | Japon | 167 | 96% | 99% |
| Longuet et al 2001 | France | 94 | 75% | 100% |
| Arabi Mianroodi et al 2006 | Australie | 30 | 100% | 100% |
| Seethala et al 2005 | Etats-Unis | 61 | 74% | 100% |
| Tew et al 1997 | Australie | 144 | 96% | 99% |
| Upton et al 2007 | Etats-Unis | 155 | 96% | 99% |
| Wong 2002 | Hong Kong | 19 | 100% | 90% |
| Zb?ren et al 2008 | Etats-Unis | 110 | 93% | 95% |
| Zheng et al 1997 | Chine | 65 | 88% | 98% |
| Notre série | Maroc | 72 | 89% | 88% |