Skip to main content
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 5;26(4):231–238. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(00)78652-5

Prescripción inducida, grado de conformidad y… ¿posibilidad de cambio en atención primaria?

Externally induced prescriptions, degree of agreement in primary care and… the possibility of change in primary care?

E Barceló Colomer a, J Grau Bartomeu b,*, N Serre Delcor b, M Salgado Pineda b, M Martí Dillet c, M Hidalgo Ortiz c
PMCID: PMC7681449  PMID: 11100583

Abstract

Objetivos

Conocer si la medicación inducida (MI) condiciona la asistencia a través de su prevalencia, su calidad, el grado de conformidad del médico y su capacidad de modificarla.

Diseño

Estudio transversal de utilización de medicamentos del tipo prescripción-indicación.

Emplazamiento

Área básica de salud.

Participantes

Dos mil seiscientas cincuenta y seis prescripciones correspondientes a 678 pacientes entrevistados.

Mediciones

En cada entrevista se recogen: tipo de visita, edad, sexo, situación laboral, existencia o no de problemática social y/o de patología psíquica; relación médico-paciente, presentaciones farmacéuticas (PF) recetadas y las que recuerda estar tomando, indicación, origen, duración, especialidad del inductor, conformidad del transcriptor y posibilidad de cambio. En cada prescripción se analizan: grupo terapéutico, valor intrínseco, cronicidad, coste y si se trata de una PF de reciente comercialización.

Resultados principales

Un 90% de las visitas acaba con prescripción. Un 58% de los pacientes recuerda tomar una o más MI. Fueron inducidas un 72% de las prescripciones analizadas, que provenían en su mayoría de la asistencia pública (66%), de la medicina privada (20%) y de automedicaciones (11%). No existe conformidad en casi la mitad de la MI, pudiéndose modificar, tan sólo, un 13%. La MI sin conformidad y sin posibilidad de cambio es superior en: mujeres, tercera edad, pensionistas, patologías psíquicas y mala relación médico-paciente. Procede principalmente de mutuas, farmacias, automedicaciones, antiguos cabeceras y privados. Se asocia a signos y síntomas mal definidos, enfermedades circulatorias y locomotoras. No encontramos diferencias significativas ni en el gasto, ni en la utilización de PF de reciente comercialización entre la medicación propia y la MI; sí las hay en lo que atañe a la calidad.

Conclusiones

El actual modelo de prescripción de envases origina una gran medicalización de las consultas a expensas de la MI. El médico sólo modifica una pequeña parte de la MI sin su conformidad. Son precisos estudios longitudinales de monitorización de pacientes para conocer la evolución (retirada, sustitución, arrastre o nueva inducción) de la MI.

Palabras clave: Atención primaria, Modelos prescripción, Prescripción inducida

Bibliografía

  • 1.Institut Català de Farmacologia Universitat Autónoma de Barcelona. La despesa en medicaments (1) Butlletí groc. 1996;9:12–22. [Google Scholar]
  • 2.Catálogo de Especialidades Farmacéuticas . Ed. Consejo General de Colegios Farmacéuticos 1992; Madrid: 1997. Base de datos del medicamento. BOT. [Google Scholar]
  • 3.Ministerio de Sanidad y Consumo Real decreto 1663/1998, de 24 de julio, por el que se amplía la relación de medicamentos a efectos de su financianción con cargo a fondos de la Seguridad Social o a fondos estatales afectos a la sanidad. BOE. 1998;25-7:25152–25163. núm 177 17793. [Google Scholar]
  • 4.Grau J., Benavent J., Casajoana J., Franch J., Salgado M., Cucurull E. Evolución de la calidad y del precio de la oferta farmacéutica financiada por el sistema público de salud. Aten Primaria. 1997;20:281–286. [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Bloor K., Maynard A., Freemantle N. Lessons from international experience in controlling pharmaceutical expenditure III: regulating industry. BMJ. 1996;313:33–35. doi: 10.1136/bmj.313.7048.33. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Carrillo R., Herrea A., Grau J., Franch J., Casas J. Propuesta de una nueva categorización para tratamientos prolongados en atención Primaria. Aten Primaria. 1996;17:48–51. [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Laporte J.R., Saballs P., Campillo F., Marcos J.M., Bruguera E., Drobnic L. Els coneixements i la pressió de l’usuari. En: Col.legi de metges, centre d’estudis col.legials. Prescripció i ús dels medicaments. Barcelona. Col.lecció Salut i Sanitat 9. Ed. Laia, SA1a ed. 1986:95–99. [Google Scholar]
  • 8.Tejedor N., Zafra E., Sánchez Viso del Y., Muñoz A López, Vidal C., López Castro de F. Trastornos comunes de salud: autocuidado y automedicación. Aten Primaria. 1995;16:27–32. [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Fidalgo M.L., Bilbao C. Automedicación: análisis de los resultados de una encuesta realizada a usuarios de oficinas de farmacia. Medifam. 1995;5:245–252. [Google Scholar]
  • 10.Pérez Segarra A.C., Grau J., Jové A. Anàlisi qualitatiu d’actuacions a les oficines de farmacia. en: ICS eds. LLibre de ponències de les Jornades sobre medicaments a l'atenció Primaria. L'-Hospitalet del Llobregat. 1990 [Google Scholar]
  • 11.Pelaez J., SegúJ J., Altimiras J., Castillejo J. Estudi quantitatiu i qualitatiu de la prescripció farmacéutica en les ABS: comparació entre els diferents EAP i el total de la regió sanitaria. Salut Catalunya. 1992;6(5):186–188. [Google Scholar]
  • 12.Turón J.M., Sanz C., Maza A.C., Sisamón C., Castillo C., Torguet F. Estudio del origen de las prescripciones incluidas en tarjetas de largo tratamiento y su valor intrínseco farmacológico. Resúmenes de las comunicaciones y pósters del XII congreso de la SEMFYC. Aten Primaria. 1992;10:1001. [Google Scholar]
  • 13.Alonso F.A., Anzola B., Arratibel J., Gancedo Z. ¿Quién prescribe? Origen y adecuación de las prescripciones crónicas incluidas en un programa informatizado de largos tratamientos en un centro de salud. Aten Primaria. 1993;12:465–468. [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Esteras J., Galván L., Ferrer G. Estudio de prescripción inducida. Libro de Ponencias de las Jornadas sobre medicamentos en la atención primaria. L’Hospitalet del Llobregat. 1995 [Google Scholar]
  • 15.Induced Prescription Barcelona’s Primary Health Care Study Group (Vallès JA). Induced prescription in primary health care. European Journal of General practice. June. 1999;5:49–53. [Google Scholar]
  • 16.SeguíM M., Bartolozzi E., Ramos J., LLach A., Torrent M., Besco E. Prescripciones de utilidad terapéutica baja inducidas en atención primaria. Aten Primaria. 1998;22:227–232. [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Martínez López J., Ballesteros A., Baeza JMa, Bonet MaV, Gallardo J., Jiménez DMa. Libertad y conformidad de prescripción del médico en Atención Primaria. Centro de Salud, Diciembre. 1998;6(11):712–717. [Google Scholar]
  • 18.Franzi A., Placencia M.L., Rodríguez Latre L. Estudio de la prescripción inducida en las áreas básicas de salud de la Dirección de Atención Primaria de Sabadell. Aten Primaria. 1997;20:408–414. [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.PereiróI I., Rodríguez R., Bartual M.J., Guijarro M.D., Sanchez G., Suberviola V. Prescripción farmacológica en consultas de medicina general. Aten Primaria. 1995;15:286–288. [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Arroyo M.P., Cano E., Celay J., Cortés F., Estremera V. Prescripción delegada por especialistas en atención primaria. Aten Primaria. 1995;16:538–544. [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Pérez Fuentes M.L., Moratalla G., Lubián M. Estudio de la prescripción inducida en un centro de salud. Aten Primaria. 1994;14:769–774. [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Lomeña J.A., Ceballos M., Medina M.T., Mediavilla E., Sarmiento F., Hernández Grande J.L. Gasto farmacéutico en atención primaria según el origen de la prescripción. Aten Primaria. 1996;18:75–78. [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Fidalgo M.L., Pujol P., Capataz M., López Rodríguez C., González Martínez Y., López Bilbao C. Análisis de la prescripción inducida por atención especializada en el médico de atención primaria. Medifam. 1997;2:94–102. [Google Scholar]
  • 24.Bárcena Caamaño M., Goldaracena Tanco M., Fustero Fernández Ma.V. Estudio de la inducción y otras características de la prescripción de cuatro subgrupos terapéuticos en un centro de Atención Primaria. Farm Clín. 1996;13:362–371. [Google Scholar]
  • 25.Danti G., Castellani L. La prescripción inducida en medicina general. Investigación orientada a la reflexión sobre los estudios de utilización de fármacos. Farm Clín. 1991;8:236–252. [Google Scholar]
  • 26.Gervás J. Análisis de los factores que inducen la prescripción. Farm Clín. 1989;6:588–594. [Google Scholar]
  • 27.Alegret F., Broto A., González M.J., Forns J., Mourelo M., Galeras J.A. La prescripció induïda a un equip d’Atenció Primària. Comunicacions lliures i pósters del XI congrés d’atenció primària. Butlletí de la societat catalana de medicina familiar i comunitària. Extra Congrés. 1996;61:40. [Google Scholar]
  • 28.Grau J., Romea S., Franch J., Sánchez M., Ruiz Cabello C. Indicadores para valorar la problemática social en la práctica diaria asistencial. Aten Primaria. 1996;18:546–550. [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Goldberg D.P. NFER; Windsor: 1970. Manual of the General Health Questionnaire Publishing Co. [Google Scholar]
  • 30.Leonard R., Derogatis Ph D. Administration, Scoring & Procedure Manual for the self. SCL-90-R (2° ed.) USA. 1983 [Google Scholar]
  • 31.Classificació Internacional de Malalties 9a revisió . 1993. Barcelona. Ed: Departament de sanitat i seguritat Social, Generalitat de Catalunya. 2a edició. [Google Scholar]
  • 32.Laporte J.R., Porta M., Capellà D. Drug utilization studies: a tool for determinig the effectiveness of drug use. Br J Clin Pharmac. 1983;16:301–330. doi: 10.1111/j.1365-2125.1983.tb02165.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Gervás J. Sobre la prescripción inducida. Aten Primaria. 1995;15:473–474. [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Jiménez Puente A., Ordónez Martí-Aguilar M.V., Córdoba J.A., Fernández Gómez M.A. Factores relacionados con el gasto y la calidad de la prescripción farmacéutica en atención primaria. Aten Primaria. 1995;16:131–136. [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Juncosa S. Sobre los estudios comparativos entre las redes de atención primaria. Aten Primaria. 1993;12:314–316. [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Lucena M.I., Ruiz J., Andrade R.J., Hidalgo R., González-Correa J.A., García Ruiz A., Sanchez de la cuesta F. Impacto de la hospitalización sobre la prescripción de fármacos. Med Clin (Barc) 1995;104:211–215. [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.RosellóM M.D., González Solanellas M., Pie I., Pérez Lucena M.J., Sans Lecussan F. Prescripción repetida informatizada. Seguimiento del consumo de fármacos y de las tarjetas de mediación autorizada los 3 primeros años. Aten Primaria. 1997;20:251–254. [PubMed] [Google Scholar]
  • 38.Mundet X., Artaza M.A., Vidal X., Arnau J.M. Estudio de utilización de la digoxina en atención primaria. Aten Primaria. 1992;9:239–244. [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Gallardo A. Sanitat, Societat. El Periódico, martes 26 de mayo de. 1998:20. [Google Scholar]
  • 40.Bradley C.P., Riaz A., Tobias R.S., Kenkre J.E., Dassu D.Y. Patient attitudes to over-the-counter drugs and possible profesional responses to self-medication. Family Practice. 1998;15:44–50. doi: 10.1093/fampra/15.1.44. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 41.Carvajal A., Sánchez Sánchez A., Garrido R. Demanda de medicamentos en el consultorio de la seguridad social. Aten Primaria. 1989;6:234–237. [PubMed] [Google Scholar]
  • 42.Laporte J.R. Automedicación: ¿la información de los usuarios aumenta al mismo tiempo que el consumo? Med Clin (Barc) 1997;109:795–796. [PubMed] [Google Scholar]
  • 43.Casajoana J., Bordas J., Comet D., Iglesias M. Características que debería tener un programa de repetición de recetas en un Centro de Salud. Cuadernos de Gestión para el profesional de Atención Primaria. 1995;1:62–63. [Google Scholar]
  • 44.Bradley C.P. Uncomfortable prescribing decisions: a critical incident study. BMJ. 1992;304:294–296. doi: 10.1136/bmj.304.6822.294. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 45.Bradley C.P. Factors wich influence the decision wheter or not prescribe: the dilemma facing general practitioners. Br J Gen Pract. 1992;42:454–458. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 46.Hemminki E. Review of literature on the factors affecting drug prescribing. Soc Sci Med. 1975;9:111–115. doi: 10.1016/0037-7856(75)90103-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 47.Schwartz R.K., Soumerai S.B., Avorn J. Physician motivations for non scientific drug prescribing. Soc Sci Med. 1989;28:577–582. doi: 10.1016/0277-9536(89)90252-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 48.Britten N., Ukoumunne O. The influence of patient’s hopes of receiving a prescription on doctors’ perceptions and the decision to prescribe: a questionnaire survey. BMJ. 1997;315:1506–1510. doi: 10.1136/bmj.315.7121.1506. 41. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 49.Gillam S.J. Sociocultural differences in patients’ expectations at consultations for upper respiratory tract infection. J R Coll Gen Pract. 1987;37:205–206. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 50.Webb S., LLoyd M. Prescribing and referral in general practice: a study of patients’ expectations and doctors actions. Br J Gen Pract. 1992;42:454–458. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 51.CocKburn J., Pit S. Prescribing behaviour in clinical practice: patients’ expectations and doctors’ perceptions of patients’ expectations-a questionnaire study. BMJ. 1997;315:520–523. doi: 10.1136/bmj.315.7107.520. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 52.Virji A. Britten N A study of the relationship between patients’ attitudes and doctors prescribing. Fam Pract. 1991;8:313–319. doi: 10.1093/fampra/8.4.314. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 53.Himmel W., Lippert-Urbanke E., Kochen M.M. Are patients more satisfied when they receive a prescription ? Scand J Prim Healt Care. 1997;15:118–122. doi: 10.3109/02813439709018500. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 54.Cormack M.A., Howells E. Factors linked to the Prescribing of benzodiazepines by general practice principals and trainees. Fam Pract. 1992;9:466–471. doi: 10.1093/fampra/9.4.466. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 55.Gore J. Developing, validating and consolidating the doctor-patient relationship: the patients’ view of a dynamic process. Br J Gen Pract. 1998;48:1391–1393. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 56.Hamm R.M., Hicks J.R., Bemben D.A. Antibiotics and respiratory infections: are patients more satisfied when expectations are met? J Fam Pract. 1996;43:56–62. [PubMed] [Google Scholar]
  • 57.Scott D. Are your patients satisfied ? Postgrad Med. 1992;92:169–174. doi: 10.1080/00325481.1992.11701491. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 58.Joyce CRB Placebo and complementary medicine. The Lancet. 1994;344:1279–1281. doi: 10.1016/s0140-6736(94)90757-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 59.Joyce CRB Placebo and complementary medicine. Lancet. 1994;344:1279–1281. doi: 10.1016/s0140-6736(94)90757-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 60.Burunat E., Castellano M.A., Rodríguez M. El efecto placebo: entre la mente y el cerebro. Med Clín (Barc) 1989;92:232–235. [PubMed] [Google Scholar]
  • 61.Thomas K.B. Temporarily dependent patient in general practice. BMJ. 1974:625–626. doi: 10.1136/bmj.1.5908.625. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 62.Catalán A., Parellada N. Institut Catalá de la Salut; Ed: 1995. Variables que intervenen en la despesa farmacéutica dels Equips d’Atenció Primària. Análisi i possibilitats de gestió. [Google Scholar]
  • 63.Pedro de Lels F. Usos y hábitos irracionales en la prescripción de medicamentos. Med Clin (Barc) 1996;96:357. [PubMed] [Google Scholar]
  • 64.Kasteler J., Kane R., Olsen D. Issues underlying prevalence of "doctorshopping™ behavior. J Healt Soc Behav. 1976;17:328. [PubMed] [Google Scholar]
  • 65.Álvarez de Toledo F., Zardain E., Eyaralar T., Dago A.M., Arcos P. Detección del error de prescripción en la dispensación farmacéutica: incidencia y tipologia. Aten Primaria. 1993;11:70–74. [PubMed] [Google Scholar]
  • 66.Peláez C., Fernández M.I., Suarez P., Malo de Molina A., Diaz A. Las demandas adicionales ("ya que…™) en atención primaria. Aten Primaria. 1996;17:12–18. [Google Scholar]
  • 67.Bradley C.P. Induced prescription: what’s in a name? European Journal of General practice, Editorial, June. 1999;5:47–48. [Google Scholar]

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES