Abstract
Objetivo
Conocer y comparar las características sociodemográficas y el estado de salud de 2 grupos étnicos y culturales distintos (payos y gitanos).
Diseño
Estudio observacional, descriptivo, transversal.
Emplazamiento
Atención primaria.
Participantes
Los 121 pacientes de cultura gitana mayores de 14 años adscritos al centro y 121 controles apareados por edad.
Intervenciones
Se recogieron variables sociodemográficas, factores de riesgo, enfermedades crónicas y adscripción a programas preventivos y de promoción de la salud.
Mediciones y resultados principales
A partir de un cuestionario que se rellenó con datos de las historias de salud de atención primaria, vimos que había diferencias significativas en cuanto al nivel de instrucción, profesión y situación laboral (p < 0,0005). Había mayor número de consumidores de alcohol, de tóxicos vía parenteral y superior número de pacientes con riesgo sociosanitario entre los gitanos. VHB, VHC y VIH inciden significativamente más sobre los gitanos (ambos grupos incluidos en programas y actividades preventivas). Se detecta una temprana edad media de muerte en la población gitana (40,6 años frente a 73,3 entre los payos). Paradójicamente, se da una mayor utilización de la medicina privada entre los gitanos.
Conclusiones
Existen diferencias sociosanitarias significativas entre ambos grupos estudiados. La población gitana de nuestro centro de salud requiere mayor atención por parte del equipo de atención primaria, para conseguir un mejor estado de salud en este grupo.
Palabras clave: Atención primaria, Gitanos, Medicina privada
Abstract
Objective
To find and compare the social and demographic features and health status of two different ethnic and cultural groups, gypsies and payos (non-gypsies).
Design
Observational, descriptive, crossover study.
Setting
Primary care.
Participants
The 121 gypsy patients > 14 registered at the centre and 121 controls who were matched for age.
Interventions
Social and demographic variables, risk factors, chronic illnesses and involvement in preventive and health promotion programmes were gathered.
Measurements and main results
On the basis of a questionnaire that was filled out with data from the primary care health histories, we saw that there were significant differences in educational background, jobs and work situation (p < 0.0005). Among the gypsies there were more alcohol consumers, intravenous drug users and patients at social-health risk. Hb, Hc and HIV affected gypsies significantly more (the two groups were included in preventive programmes and activities). Mean age of death among gypsies was early (40.6 years vs. 73). Paradoxically, gypsies used private medicine more.
Conclusions
There were significant social-health differences between the two groups studied. The gypsies on our health centre lists need greater care from the primary care team, so that they can achieve better health status.
Bibliografía
- 1.McKee M. The health of gypsies. BMJ. 1997;315:1172–1173. doi: 10.1136/bmj.315.7117.1172. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.San Román T. Siglo XXI; Madrid: 1997. La diferencia inquietante. [Google Scholar]
- 3.Abel-Smith B., Figueras J., Holland W., Mc Kee M., Mossialos E. Office for Official Publications of the European Communities; Luxenburgo: 1995. Choices in health policy: an agenda for the European union. [Google Scholar]
- 4.Fonseca I. Chatto and Windus; Londres: 1995. Bury me standing: the gypsies and their journey. [Google Scholar]
- 5.De la Revilla L. Doyma; Barcelona: 1994. Conceptos e instrumentos de la atención familiar. [Google Scholar]
- 6.Regidor E., Fisac Gutiérrez J.L., Rodríguez C. Díaz de Santos; Madrid: 1994. Diferencias y desigualdades en salud en España. [Google Scholar]
- 7.Daniel W. Limusa; México: 1991. Bioestadística. Base para el análisis de las ciencias de la salud. [Google Scholar]
- 8.Braham M. UNHCR; Ginebra: 1993. The untouchables: a survey of the Roma people of central and eastern Europe. [Google Scholar]
- 9.GIEMS . Edicusa; Madrid: 1976. Gitanos al encuentro de la ciudad. Del chalaneo al peonaje. [Google Scholar]
- 10.ISAM . Secretariado General Gitano; Madrid: 1990. Los gitanos españoles. [Google Scholar]
- 11.Rei Majoral S., Curós Torres S., Balcells Chiglione J., Batalla Martínez C., Ezpeleta García A., Comín Beltrán E. Anticoncepción: gitanas frente a payas. Aten Primaria. 1999;23:63–67. [PubMed] [Google Scholar]
- 12.Rosario Pac M., Arnedo A., Montaner M.D., Prieto P., García J., Izuel M. Epidemic outbreak of hepatitis B from the tatoo in gypsy families. Rev Esp Salud Pública. 1996;70:63–69. [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Sutherland A. Gypsies and health care. West Med J. 1992;157:276–280. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Thomas J.D. Gypsies and american medical care. Ann Intern Med. 1985;102:842–845. doi: 10.7326/0003-4819-102-6-842. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Corretger J.M., Fortuny C., Botet F., Valls O. Marginalidad, grupos étnicos y salud. An Esp Pediatr. 1992;36(Supl 48):115–117. [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Redondo M.J., Guisasola F.J. An unknown risc group of lead poisoning: the gypsy children. Eur J Pediatr. 1995;154:197–200. doi: 10.1007/BF01954270. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 17.Taylor S.J., Bogdan R. Paidos; Buenos Aires: 1990. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. [Google Scholar]
- 18.Porta D., Chierchini P., Bruno L., Fione L., Cristófaro G., Amato C. A seroepidemiological study on the level of immunological coverage in a nomadic population in Rome. Epidemiol Prev. 1997;21:48–53. [PubMed] [Google Scholar]
- 19.Edwards D.M., Watt R.G. Uninmunized gypsy poulations and implications for the eradication of poliomyelitis in Europe. Community Dent Health. 1997;14:41–46. [PubMed] [Google Scholar]
- 20.Cilla G., Pérez Trallero E., Marimón J.M., Erdozain S., Gutiérrez C. Prevalence of hepatitis A antibody among disadvantaged gypsy children in Northern Spain. Epidemiol Infect. 1995:115–157. doi: 10.1017/s0950268800058210. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 21.Martín V., Cayla J., Morís M.L., Alonso L., Pérez R. Evolución de la prevalencia de infección por virus del la inmunodeficiencia humana en población reclusa al ingreso en prisión durante el período 1991-1995. Rev Esp Salud Pública. 1997;71:269–280. [PubMed] [Google Scholar]