Skip to main content
PMC home page
Atencion Primaria logoLink to Atencion Primaria
. 2013 Apr 5;29(7):414–420. [Article in Spanish] doi: 10.1016/S0212-6567(02)70597-0

Prescripción inducida en atención primaria de la Comarca Bilbao

Induced prescription in primary health care in area bilbao

E Ruiz de Velasco Artaza a,*, L Unzueta Zamalloa b, J Fernández Uria a, M Santisteban Olabarria b, I Lekue Alkorta a
PMCID: PMC7688825  PMID: 12031237

Abstract

Objetivos

Principales: conocer la proporción de prescripción inducida (PI) en Comarca Bilbao y su procedencia, la proporción de gasto correspondiente a la PI, la proporción de PI en los principales grupos terapéuticos, la actitud del médico de atención primaria ante la prescripción solicitada y su influencia en el gasto, la proporción de desacuerdo con dicha prescripción y los motivos de desacuerdo, y la proporción con informe del especialista. Secundarios: conocer la proporción de PI en los demás grupos terapéuticos, en fármacos VINE, EFG y en los de nula o baja mejora terapéutica.

Diseño.

Estudio transversal, descriptivo

Emplazamiento

Atención primaria

Participantes

Fármacos financiables prescritos por y/o solicitados a los médicos de familia de EAP.

Resultados principales

Se estudiaron 7.922 fármacos. Tipo de prescripción: PI, 48,3% (IC del 95%, 47,2–49,4); del médico de atención primaria (PRO), 50,6% (IC del 95%, 49,5–51,7); desconocida, 1,1% (IC del 95%, 0,9–1,3). Procedencia principal: especialista público (72,2%), especialista privado (16,6%). Un 62,5% del gasto correspondió a la PI. En el grupo terapéutico más prescrito, sistema nervioso central (24,2%), PI, 39,8%; PRO, 58,9%; en aparato cardiovascular (19,1%), PI, 56,2%, PRO, 43,1%. Se prescribió el fármaco solicitado en un 98,4% de los casos, se cambio en el 1,2% y se suprimió en un 0,4%. Proporción de desacuerdo, 11%; motivos de desacuerdo, no hay necesidad de tratar (23,9%), grupo terapéutico (34,4%), principio activo (13,2%), marca comercial (28,5%). Hubo informe de especialista en un 62,4% de los casos.

Conclusiones

Se detecta una proporción considerable de prescripción no atribuible a atención primaria y una proporción importante de fármacos que el médico de primaria prescribe sin estar de acuerdo. Sería necesario un sistema que permitiera separar el gasto por niveles, así como mejorar la comunicación entre éstos.

Key words: Inducid prescription, Primary health care, Disagreement, Cost

Bibliografía

  • 1.Danti G., Castellani L. La prescripción inducida en medicina general. Investigación orientada a la reflexión sobre los estudios de utilización de los fármacos. Farm Clin. 1991;8:236–252. [Google Scholar]
  • 2.Fidalgo García M., Pujol Bengoechea P., Capataz Gallego M., López Rodríguez C., González Martínez Y., López Bilbao C. Análisis de la prescripción inducida por atención especializada en el médico de atención primaria. Medifam. 1997;7:94–102. [Google Scholar]
  • 3.Franzi Sisó S.A., Placencia Zarzoso M.L., Rodríguez Latre L. Estudio de la prescripción inducida de las áreas básicas de salud de la Dirección de Atención Primaria de Sabadell. Aten Primaria. 1997;20:408–414. [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Induced prescription in Barcelona´s Primary Health Care Study Group (Institut Català de la Salut) Induced prescription in primary healthcare. Eur J Gen Pract. 1999;5:49–53. [Google Scholar]
  • 5.Martínez López J., Ballesteros Pérez A., Baeza López J.M., Bonet Ferreiro M.V., Gallardo Juan A., Jiménez González D.M. Libertad y conformidad de prescripción del médico en atención primaria. Centro de Salud. 1998;dic:712–717. [Google Scholar]
  • 6.Arroyo M.P., Cano E., Ansorena R., Celay J., Cortes F., Estremera V. Prescripción delegada por especialistas en atención primaria. Aten Primaria. 1995;16:538–544. [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Alonso López F.A., Anzola Fernández B., Arratíbel Arrondo J., Gancedo González Z. ¿Quién prescribe? Origen y adecuación de las prescripciones crónicas en un programa informatizado de largos tratamientos en un centro de salud. Aten Primaria. 1993;12:465–468. [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Lomeña Villalobos J.A., Ceballos Vacas M., Medina Arteaga M.T., Mediavilla Cordero E., Sarmiento Jiménez F., Hernández Grande J.L. Gasto farmacéutico en atención primaria según el origen de las prescripciones. Aten Primaria. 1996;18:35–58. [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Seguí Díaz M., Bartolozzi Castilla E., Ramos Alexaides J., Llach Fernández A., Torrent Quetglas M., Besco Villegas E. Prescripciones de utilidad terapéutica baja inducidas en atención primaria. Aten Primaria. 1998;22:227–232. [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Viñas González B., López Serrano R., Montero Fernández M.J., Cordero García B., Esteban Tudela M., López de Castro F. Prescripción inducida por el nivel especializado en el área sanitaria de Toledo. Centro de Salud. 1999;jun:381–385. [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Quinn R., Kelly A. How much of a general practitioner’s prescribing is outside his/her control? Ir Med J. 1998;91:168–172. [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.De Vries C.S., Van Diepen N.M., Tromp T.F.G., De Jong-Van den Berg L.T.W. Auditing GP´s prescribing habits: cardiovascular prescribing frequently continues medication initiated by specialists. Eur J Clin Pharmacol. 1996;50:349–352. doi: 10.1007/s002280050121. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Barceló Colomer E., Grau Bartomeu J., Serre Delcor N., Salgado Pineda M., Martí Dillet M., Hidalgo Ortiz M. Prescripción inducida, grado de conformidad y. ¿posibilidad de cambio en atención primaria? Aten Primaria. 2000;26:231–238. doi: 10.1016/S0212-6567(00)78652-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Bradley C.P. Induced prescription: what´s in a name? Eur J Gen Pract. 1999;5:47–48. [Google Scholar]
  • 15.Orden de 13 de mayo del Ministerio de Sanidad y Consumo, por la que se actualiza la clasificación anatómica de medicamentos. (Boletín Oficial del Estado, número 121, de 21-V-85, corrección de errores en Boletín Oficial del Estado, número 143, de 15-VI-85).
  • 16.Contrato-Programa 2000 de las Comarcas de Atención Prima-ria de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud. Comarca Bilbao. Documento interno
  • 17.Cuesta Terán M.T., Martínez de la Gándara M., Sierra Bermejo M. Nuevos principios activos: revisión 1996 (I) Inf Ter Sist Nac Salud. 1997;21:11–28. [Google Scholar]
  • 18.Cuesta Terán M.T., Martínez de la Gándara M. Nuevos principios activos: revisión 1997 (II) Inf Ter Sist Nac Salud. 1998;22:44–51. [Google Scholar]
  • 19.Cuesta Terán M.T., Martínez de la Gándara M. Nuevos principios activos: revisión 1998 (II) Inf Ter Sist Nac Salud. 1999;23:55–60. [Google Scholar]
  • 20.Cuesta Terán M.T., Martínez de la Gándara M. Nuevos principios activos: revisión 1999. Inf Ter Sist Nac Salud. 2000;24:9–28. [Google Scholar]
  • 21.Cuesta Terán M.T., Prieto Yerro C. Nuevos principios activos: revisión 2000 (II) Inf Ter Sist Nac Salud. 2001;25:53–65. [Google Scholar]
  • 22.Real Decreto 1035/1999, de 18 de junio, por el que se regula el sistema de precios de referencia en la financiación de medicamentos con cargo a fondos de la Seguridad Social o a fondos estatales afectos a la sanidad.(Boletín Oficial del Estado, número 154, de 29-VI-99)

Articles from Atencion Primaria are provided here courtesy of Elsevier

RESOURCES