Skip to main content
. 2016 Mar 8;17(2):341–367. doi: 10.1120/jacmp.v17i2.5783

Table 8.

Calculations and comparisons of gEUD values for 100 analyzed prostate treatments, 25 from each group (high‐, intermediate‐, low‐risk, and prostate bed patients)

Prostate Rectum Bladder R Fem Head L Fem Head
HR gEUD mean value (Gy)
83.1±0.5
57.2±2.9
52.1±3.0
27.5±2.3
26.7±2.4
Mean M3D
1.0±0.7
2.8±2.0
1.3±0.8
1.9±1.6
2.0±1.7
difference (%) CC
0.9±0.4
0.1±0.7
0.4±0.6
3.2±0.7
3.6±0.7
CR
1.3±0.7
3.2±1.1
1.3±1.0
3.6±1.0
3.1±1.3
p‐values M3D vs. CC 0.4
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
M3D vs. CR 0.12 0.23 0.97
<0.05
<0.05
CC vs. CR
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
0.07
IR gEUD mean value (Gy)
83.3±0.6
57.3±2.8
37.2±6.8
21.8±3.2
21.2±3.0
Mean M3D
0.1±0.6
3.1±1.6
0.5±1.4
1.6±1.7
1.3±1.1
difference (%) CC
0.1±0.3
0.3±0.7
1.3±0.7
2.4±0.7
2.3±0.8
CR
0.1±0.3
4.7±1.3
2.5±1.3
4.2±1.4
3.6±1.1
p‐values M3D vs. CC 0.53
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
M3D vs. CR 0.12
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
CC vs. CR 0.13
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
LR gEUD mean value (Gy)
83.2±0.7
58.6±2.4
37.0±8.0
20.8±2.8
20.7±2.9
Mean M3D
0.3±0.7
3.4±2.0
0.3±1.8
0.7±1.2
0.7±1.3
difference (%) CC
0.1±0.3
0.5±0.7
1.4±0.8
2.0±0.6
2.0±0.5
CR
0.2±0.5
4.7±1.3
1.9±1.2
3.7±0.9
2.9±1.3
p‐values M3D vs. CC
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
M3D vs. CR
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
CC vs. CR
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
Bed gEUD mean value (Gy)
75.7±0.5
58.8±2.1
44.1±5.9
23.2±2.6
23.5±3.1
Mean M3D
0.2±0.9
3.1±1.7
1.3±1.0
1.2±1.2
1.2±1.2
difference (%) CC
0.3±0.5
0.3±0.9
0.4±0.9
2.3±0.6
2.2±0.7
CR
0.0±0.5
3.7±1.2
1.2±1.2
3.9±1.3
3.7±1.1
p‐values M3D vs. CC 0.71
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
M3D vs. CR 0.08
<0.05
0.75
<0.05
<0.05
CC vs. CR
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05

M3D=Mobius3D; CC=COMPASS dose calculation; CR=COMPASS dose reconstruction; HR=highrisk; IR=intermediaterisk; LR=lowrisk.