Skip to main content
. 2020 Nov 27;12:574023. doi: 10.3389/fnagi.2020.574023

Table 2.

Results of the AMSTAR-2 assessments.

References AMSTAR-2 Quality
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16
Wang et al. (2019b) Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Lin et al. (2017) Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y CL
Zou et al. (2016) Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y N N Y N N CL
Xu and Xie (2015) Y PY Y PY N N N Y Y Y Y N Y Y Y Y CL
Cao et al. (2014) Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y N N CL
Guo et al. (2008) Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Wang et al. (2020) Y PY Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Huang et al. (2019) Y PY Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Zhou et al. (2017) Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y N Y Y N CL
Zhou et al. (2015) Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y CL
Lee et al. (2009) Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y CL

Y, yes; PY, partial yes; N, no; CL, critically low; L, low; H, high.