Skip to main content
. 2021 Feb 5;21:110. doi: 10.1186/s12884-021-03595-x

Table 2.

Forty-two potential pathogenic novel ABC mutations were identified in 151 Han Chinese patients with ICP disease

ID Gene Patients Chr Position Alleles Protein change SIFTd Mutation Tastere FATHMM Comprehensive prediction resultf GERP++NRg PhastCons100way_verh MAF in controls MAF in 151 ICP P value (controls-ICP) MAF in databases
1 ABCA4 ICP76 chr1 94,522,278 A/G Phe754Ser 0.001 (D) 0.999 (D) −4.24 (D) Damaging 5.66 1 0/(2*1029) 10.60% (16/151) 1.10E-14 Absent in 1000G/ExAC/dbSNP/ChinaMAP databases
2 ABCA12a,b ICP75 chr2 215,809,749 C/T Cys2440Tyr 0.041 (D) 1 (D) −3.67 (D) Damaging 5.49 1
3 ABCA13a ICP112 chr7 48,354,004 C/G Ser3286Ter 1 (A) Damaging 5.68 1
4 ABCB1 ICP121 chr7 87,173,579 G/A Pro693Ser 0.031 (D) 1 (D) −2.21 (D) Damaging 5.91 1
5 ABCB4 ICP21 chr7 87,053,310 C/T Trp708Ter 1 (A) Damaging 6.11 1
6 ABCB4a,b ICP154 chr7 87,069,134 C/T Gly527Glu 0.0 (D) 1 (D) −2.35 (D) Damaging 5.61 0.999
7 ABCB4a,b ICP133,135 chr7 87,073,053 T/C Lys386Glu 0.002 (D) 1 (D) −2.65 (D) Damaging 5.47 0.999
8 ABCB5a,b ICP47 chr7 20,767,985 G/T Ser925Ile 0.002 (D) 0.786 (D) −2.5 (D) Damaging 3.91 0.999
9 ABCB11 ICP115 chr2 169,783,704 G/A Gln1194Ter 1 (A) Damaging 5.72 0.993
10 ABCB11 ICP118 chr2 169,826,057 T/G Gln605Pro 0.006 (D) 0.972 (D) −1.99 (D) Damaging 5.5 0.835
11 ABCB11a,b ICP2 chr2 169,826,599 G/T Leu589Met 0.0 (D) 0.994 (D) −2.82 (D) Damaging 5.2 0.959
12 ABCC2a,b,c ICP79 chr10 101,605,418 C/A Ser1342Tyr 0.0 (D) 0.999 (D) −2.95 (D) Damaging 5.79 1
13 ABCC3a,b ICP93 chr17 48,755,166 T/C Ile1147Thr 0.0 (D) 1 (D) −2.57 (D) Damaging 5.7 1
14 ABCC9a,b ICP124 chr12 22,061,100 C/T Ala456Thr 0.001 (D) 1 (D) −2.58 (D) Damaging 5.29 1
15 ABCG2a,b ICP6 chr4 89,013,418 G/T Leu646Met 0.01 (D) 0.998 (D) −2.33 (D) Damaging 5.55 1
16 ABCA2a,b ICP64 chr9 139,910,497 G/C Asp1108Glu 0.043 (D) 0.999 (N) −3.27 (D) Pro damaging 4.2 1 0/(2*1029) 13.91% (21/151) 2.20E-16 Absent in 1000G/ExAC/dbSNP/ChinaMAP databases
17 ABCA2 ICP19 chr9 139,913,419 G/A Ala583Val 0.351 (T) 0.999 (D) −2.17 (D) Pro damaging 4.31 0.94
18 ABCA5 ICP102 chr17 67,266,794 A/G Val997Ala 0.527 (T) 0.961 (D) −1.77 (D) Pro damaging 5.45 1
19 ABCA7 ICP108 chr19 1,045,131 C/A Pro449His 0.015 (D) 1 (N) −4.44 (D) Pro damaging 3.05 0
20 ABCA8 ICP47 chr17 66,938,153 A/G Val8Ala 0.009 (D) 0.984 (N) −2.41 (D) Pro damaging 4.84 0.018
21 ABCA10a,b ICP35 chr17 67,212,035 A/G Leu260Ser 0.038 (D) 1 (N) −2.28 (D) Pro damaging 3.21 0.003
22 ABCA12 ICP95 chr2 215,865,543 A/G Ile1022Thr 0.093 (T) 0.994 (D) −3.77 (D) Pro damaging 5.73 1
23 ABCA13 ICP18 chr7 48,559,709 C/G Leu4624Val 0.017 (D) 0.954 (N) −2.477 (D) Pro damaging 5.35 0.702
24 ABCA13 ICP107 chr7 48,634,399 A/G Thr4912Ala 0.001 (D) 0.958 (N) −5.88 (D) Pro damaging 5.7 1
25 ABCB9 ICP112 chr12 123,430,667 C/T Glu386Lys 0.891 (T) 0.682 (D) −2.4 (D) Pro damaging 5 0.979
26 ABCB9 ICP140 chr12 123,433,209 T/C Ile339Val 0.176 (T) 0.999 (D) −2.6 (D) Pro damaging 5.43 1
27 ABCC1 ICP98 chr16 16,149,964 A/G Ser497Gly 0.268 (T) 0.972 (D) −2.71 (D) Pro damaging 5.32 1
28 ABCC3 ICP57 chr17 48,734,467 C/T Leu137Phe 0.011 (D) 1 (D) 0.85 (T) Pro damaging 5.38 1
29 ABCC5 ICP49 chr3 183,670,989 T/G Gln851Pro 0.026 (D) 0.999 (D) 0.95 (T) Pro damaging 5.62 1
30 ABCC6 ICP57 chr16 16,259,657 G/T His1043Gln 0.029 (D) 0.999 (N) −3.35 (D) Pro damaging 5.52 1
31 ABCC9 ICP36 chr12 21,968,809 T/A Glu1304Val 0.111 (T) 0.999 (D) −2.61 (D) Pro damaging 4.95 1
32 ABCC12 ICP155 chr16 48,180,227 G/A Pro37Ser 0.217 (T) 0.812 (D) −2.76 (D) Pro damaging 5.45 0.974
33 ABCD4 ICP95 chr14 74,757,137 G/A Ser395Phe 0.033 (D) 0.983 (N) −2.77 (D) Pro damaging 4.84 0.875
34 ABCD4 ICP142 chr14 74,757,168 T/C Thr385Ala 0.254 (T) 0.990 (D) −2.63 (D) Pro damaging 4.84 1
35 ABCF2 ICP84 chr7 150,923,406 C/T Gly47Ser 0.156 (T) 0.999 (D) −2.77 (D) Pro damaging 4.81 1
36 ABCG1a,b ICP113 chr21 43,704,752 A/G Ile273Val 0.002 (D) 1 (D) 0.52 (T) Pro damaging 4.22 1
37 ABCA3 ICP22 chr16 2,348,506 T/C Ser593Gly 0.126 (T) 1 (N) −3.3 (D) Pos damaging 6.17 0.005 0/(2*1029) 3.31% (5/151) 3.74E-08 Absent in 1000G/ExAC/dbSNP/ChinaMAP databases
38 ABCA10 ICP64 chr17 67,181,648 G/C Leu823Val 0.09 (T) 1 (N) −2.19 (D) Pos damaging 2.92 0.011
39 ABCA12 ICP71 chr2 215,802,301 T/C Asn2492Ser 0.403 (T) 0.958 (N) −2.28 (D) Pos damaging 5.79 0.999
40 ABCA13 ICP111 chr7 48,349,554 G/A Ser3111Asn 0.071 (T) 0.999 (N) −2.11 (D) Pos damaging 5.59 0.354
41 ABCG1 ICP22 chr21 43,708,158 C/T Thr378Ile 0.21 (T) 1 (N) −1.98 (D) Pos damaging 4.17 0
42 ABCA13 ICP52 chr7 48,318,169 A/G Ile2460Val 0.916 (T) 1 (N) 0.66 (T) Neutral 4.92 0 0/(2*1029) 0.66% (1/151) 0.13 Absent in 1000G/ExAC/dbSNP/ChinaMAP databases

a These loci were validated by Sanger sequencing

b These loci were identified by evolutionary conservation analysis

c The effect of the change in this mutation on the encoded protein structure

d D: disease-causing, T: tolerated

e N: polymorphism, A: automatically disease causing

f Pro damaging: probably damaging; Pos damaging: possibly damaging

g GERP++NR: GREP++ conservation score. The higher the value is, the more conservative the loci

h PhastCons100way_ver: conservative prediction in 100 vertebrates. The scores of the PhastCons score ranged from 0 to 1, and the higher the values are, the more conservative the loci