Table 2.

Central Composite design (CCD) matrix. Optimization of pigment production from microalgae N. incerta.

		Experimental variables				Responses		Predicted Responses
Run	Pattern	X1 (Medium)	X2 (Salinity)	X3 (Day)	X4 (Solvent)	Chl a μg·mL−1	T-Car μg·mL−1	Chl a μg·mL−1	T-Car μg·mL−1
1	++−+	3	55	1	3	0.381	0.114	0.458	0.168
2	00a0	2	40	1	2	0.458	0.139	0.546	0.205
3	+++−	3	55	6	1	0.734	0.232	0.760	0.218
4	−−−−	1	25	1	1	0.391	0.098	0.407	0.125
5	000A	2	40	3.5	3	0.631	0.225	0.686	0.208
6	+−−−	3	25	1	1	0.559	0.054	0.483	0.018
7	0a00	2	25	3.5	2	0.444	0.144	0.573	0.201
8	+−−+	3	25	1	3	0.507	0.154	0.461	0.102
9	A000	3	40	3.5	2	0.631	0.229	0.626	0.246
10	a000	1	40	3.5	2	0.737	0.266	0.743	0.242
11	00A0	2	40	3.5	2	0.918	0.347	0.831	0.275
12	−−−+	1	25	1	3	0.570	0.156	0.567	0.153
13	−+−+	1	55	1	3	0.633	0.191	0.534	0.166
14	−−+−	1	25	6	1	0.832	0.279	0.779	0.209
15	000a	2	40	6	1	0.713	0.180	0.658	0.191
16	−++−	1	55	6	1	0.866	0.088	0.888	0.158
17	+−+−	3	25	6	1	0.546	0.173	0.621	0.216
18	++++	3	55	6	3	0.696	0.233	0.655	0.224
19	0A00	2	55	3.5	2	0.754	0.271	0.626	0.208
20	+−++	3	25	6	3	0.546	0.173	0.531	0.179
21	−+−−	1	55	1	1	0.349	0.118	0.388	0.095
22	++−−	3	55	1	1	0.490	0.050	0.494	0.041
23	−+++	1	55	6	3	0.866	0.088	0.965	0.107
24	0000	2	40	3.5	2	0.678	0.240	0.676	0.248
25	0000	2	40	3.5	2	0.678	0.240	0.676	0.249
26	−−++	1	25	6	3	0.900	0.089	0.872	0.116
27	*Control	1	35	3.5	2	0.687	0.243	0.253	0.217
28	**OT	2	40	3.5	2	0.891	0.369	0.856	0.321

Chl a = Chlorophyll a. T-Car = Total carotenoids.

Media: (1) F/2 = 0.88 mol·L^-1, (2) F/4 = 0.44 mol·L^-1, (3) F/8 = 0.22 mol·L^-1 of nitrogen concentration. Salinity = PSU (Practical salinity Unity [g/kg]). Solvent: (1) Acetone, (2) methanol, (3) ethanol. g

^*Control: 0.88 mol·L^-1 of nitrogen; 35 PSU, measured at the end of the exponential phase and extracted with methanol.

^**OT (Optimized treatment): 0.44 mol·L^-1 of nitrogen; 40 PSU, 3.5 and extracted with methanol.