Table 1.
Percentage identity of contemporary swine HA1 consensus to clade candidate vaccine virus or human seasonal vaccine strain
| Contemporary swine consensusa | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CVV or vaccine | 1A.1.1 | 1A.3.3.3 | 1A.3.3.2 | Misc. 1A | 1B.2.1 | 1B.2.2.1 | 1B.2.2.2 | Brazil 1B.2.2 | Brazil 1B.2 | Misc. 1B.1 | 1C.2.1 | 1C.2.2 | 1C.2.3 | H3.90.4a | H3.90.4b | Misc. H3.90s | H3.90.1 | H3.10.1 | H3.10.2 | Epitope changes | |
| 1A.1.1 | A/Ohio/24/2017 | 97% | Sa, Sb | ||||||||||||||||||
| 1A.3.3.3 | A/Ohio/09/2015 | 92% | Sa, Sb, Ca1, Ca2 | ||||||||||||||||||
| Hu-Vac (1A.3.3.2) | A/Brisbane/02/2018 | 98% | Sa | ||||||||||||||||||
| Hu-Vac (1A.3.3.2) | A/Brisbane/02/2018 | 86%–88% | Sa, Sb, Ca1, Ca2, Cb, RBS | ||||||||||||||||||
| 1B.2.1 | A/Michigan/383/2018 | 99% | None | ||||||||||||||||||
| 1B.2.2.1 | A/Iowa/32/2016 | 99% | Ca2 | ||||||||||||||||||
| 1B.2.2.1 | A/Iowa/32/2016 | 91% | Ca2, Sb, RBS | ||||||||||||||||||
| 1B.2.2.1 | A/Iowa/32/2016 | 94% | Ca2, Sb, RBS | ||||||||||||||||||
| Other-hu-1B | A/New Caledonia/20/1999 | 95% | Cb, Sa, Sb, RBS | ||||||||||||||||||
| Other-hu-1B | A/Brazil/11/1978 | 93% | Cb, Sa, Sb, Ca2, RBS | ||||||||||||||||||
| 1C.2.1 | A/Netherlands/3315/2016 | 95% | Sa, Ca2, Cb, RBS | ||||||||||||||||||
| 1C.2.1 | A/Netherlands/3315/2016 | 92% | Sa, Sb, Ca2, Cb, RBS | ||||||||||||||||||
| 1C.2.3 | A/Hunan/42443/205 | 99% | None | ||||||||||||||||||
| H3.1990.4a | A/Indiana/10/2011 | 98% | D | ||||||||||||||||||
| H3.1990.4a | A/Indiana/10/2011 | 93% | A, B, C, D | ||||||||||||||||||
| Hu-Vac | A/Wuhan/359/1995 | 93% | A, B, C | ||||||||||||||||||
| Hu-Vac | A/Wuhan/359/1995 | 95% | C, D | ||||||||||||||||||
| H3.2010.1 | A/Ohio/28/2016 | 99% | A | ||||||||||||||||||
| H3.2010.1 | A/Ohio/13/2017 | 99% | None | ||||||||||||||||||
| Hu-Vac | A/Hong Kong/4801/2014 | 97% | A, C | ||||||||||||||||||
aHA1 swine clade consensus for 2016–2019 globally and March 2019–September 2019 United States.