Skip to main content
. 2021 Mar;13(3):1671–1683. doi: 10.21037/jtd-20-2233

Table 3. Perioperative outcomes (propensity-matched).

Study Year Approach n Valve Redo Ventilation (hrs) ICU LOS (days) Hospital LOS (days) Procedure Time (mins) Valve MG (mmHg)
RT
   Terwelp 2017 MiAVR 115 NR NR 27.1±93 2.7±4 NR NR NR
TAVI-TA 115 NR NR 134.2±1 3.9±5 NR NR NR
   Terwelp 2017 MiAVR 247 NR NR NR 2.9±4 7.5±5 NR NR
TAVI-TF 247 NR NR NR 2.3±3 4.1±4 NR NR
   Micelli 2016 MiAVR 37 Percevel S NR NR 1±0.3 7±0.5 NR 11.4±3.7
TAVI 37 Sapien NR NR 1 4.5±0.75 NR 10.1±3.4
HS
   Furu-kawa 2018 MiAVR 177 NR 1 22.5±63 3.4±6 15.2±8 NR 12.0±4.6
TAVI-TA 177 NR 2 21.5±67 4.7±6 18.2±6 NR 11.0±7.7
TAVI-TF 177 NR 1 1.89±22 3.3±4 12.9±8 NR 10.2±5.8
   Calle-Verda 2018 MiAVR 50 NR NR NR 2.2±2 10.1±7 87.2±23a NR
TAVI 50 CoreValve NR NR NR 8.5±4 NR NR
   Zierer 2009 MiAVR 30 Perimount 0 NR 3.2±2 12±3 208±28 7.3±3.7
TAVI 21 Cribier 3 NR 1.0±0.4 5±1 154±33 9.6±37
COM
   Paparella 2019 MIAVR 386 Multiple BioP + mech 38 NR 1.9±0.3 8±1 NR NR
TAVI 386 Corevalve, SAPIEN, Lotus 42 NR 1±0.2 6±1 NR NR

Continuous data presented as mean ± SD. a, cardiopulmonary bypass time. RT, right anterior thoracotomy; HS, hemi-sternotomy; COM, combined; NR, not reported; Redo, previous sternotomy; ICU, intensive care unit; LOS, length of stay; MG, mean gradient; MiAVR, minimally invasive aortic valve replacement; TAVI-TA, transcatheter aortic valve implantation via trans-apical approach; TAVI-TF, transcatheter aortic valve implantation via trans-femoral approach; BioP, bioprosthetic: mech-mechanical.