Skip to main content
. 2021 Apr 30;7(4):e06881. doi: 10.1016/j.heliyon.2021.e06881

Table 3.

Non-parametric stability models of the selected sweet potato genotypes.

Genotype S⁽1 S⁽2 S⁽³⁾ S⁽⁶⁾ NP⁽1 NP⁽2 NP⁽³⁾ NP⁽⁴⁾ κR
F1-038 4.000 9.333 2.545 0.909 2.000 0.233 0.295 0.545 7.000
F1-069 2.000 2.333 0.636 0.455 1.333 0.148 0.170 0.273 3.000
F1-071 2.000 2.333 0.560 0.400 6.000 0.167 0.509 0.240 11.000
F1-077 1.333 1.000 0.400 0.400 2.000 0.500 0.327 0.267 13.000
F1-127 2.667 4.333 3.250 1.750 3.000 1.467 1.335 1.000 17.000
F1-128 3.333 6.333 2.714 1.143 1.667 0.333 0.267 0.714 8.000
F1-135 4.000 9.000 3.000 1.000 2.667 0.296 0.342 0.667 8.000
F1-159 5.333 17.333 5.200 1.400 3.333 0.333 0.604 0.800 16.000
F1-191 5.333 21.333 11.636 2.909 4.000 0.593 0.803 1.455 12.000
F1-226 0.667 0.333 0.200 0.400 2.000 1.167 0.648 0.200 15.000
Rank
S⁽1 S⁽2 S⁽³⁾ S⁽⁶⁾ NP⁽1 NP⁽2 NP⁽³⁾ NP⁽⁴⁾ κR SR ASR SD
7 8 5 5 3 3 3 5 2 94 5.529 3.201
3 3 4 4 1 1 1 4 1 66 3.882 2.564
3 4 3 1 10 2 6 2 5 58 3.412 2.830
2 2 2 1 3 7 4 3 7 66 3.882 2.398
5 5 8 9 7 10 10 9 10 107 6.294 3.304
6 6 6 7 2 5 2 7 3 97 5.706 2.696
7 7 7 6 6 4 5 6 3 95 5.588 1.912
9 9 9 8 8 5 7 8 9 109 6.412 2.144
9 10 10 10 9 8 9 10 6 123 7.235 2.602
1 1 1 1 3 9 8 1 8 68 4.000 2.970