Tabela 3. – Avaliação da qualidade do estudo usando a Escala de Newcastle-Ottawa para estudos de coorte.

	Seleção					Desfecho
Primeiro autor, ano de publicação (referência)	Representatividade da coorte exposta	Seleção da coorte não exposta	Apuração da exposição	Resultado de interesse ausente no início do estudo	Comparabilidade	Avaliação de desfechos	Acompanhamento por tempo suficiente para que os resultados ocorram	Adequação do acompanhamento	Pontuação total
Gargani 2015	*	*	*	*	* *	*	*	*	9
Coiro 2015	*	*	*	*	* *	*	-	*	8
Gustafsson 2015	*	*	*	*	* *	*	*	*	9
Cogliati 2016	*	*	*	*	* *	*	-	*	8
Platz 2016	*	*	*	*	* *	*	*	*	9
Villanueva 2016	*	*	*	*	* *	*	*	*	9
Coiro 2016	*	*	*	*	* *	*	-	*	8
Miglioranza 2017	*	*	*	*	* *	*	-	*	8
Pellicori 2018 33	*	*	*	*	* *	*	*	*	9

Asteriscos são as classificações por estrelas de acordo com a Escala de Newcastle-Ottawa; * e ** indicam as classificações mais altas para essas categorias.