Table 4.
Result of the AMSTAR-2 assessments.
| Authors, reference no., year | AMSTAR-2 | Quality | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 | Q6 | Q7 | Q8 | Q9 | Q10 | Q11 | Q12 | Q13 | Q14 | Q15 | Q16 | ||
| Li et al. [14], 2017 | Y | PY | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | CL |
| Wang et al. [15], 2020 | Y | PY | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | CL |
| Yue and Li [16], 2019 | Y | PY | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | N | CL |
| Li et al. [17], 2019 | Y | PY | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | CL |
| Wu et al. [18], 2018 | Y | PY | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | CL |
| Wu et al. [19], 2018 | Y | PY | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | CL |
| Wang et al. [20], 2017 | Y | PY | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | CL |
| Yuan and Wang [21], 2016 | Y | PY | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | CL |
| Zhang and Liu [22], 2016 | Y | PY | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | CL |
| Liang et al. [23], 2015 | Y | PY | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | CL |
| Peng et al. [24], 2015 | Y | PY | Y | PY | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | CL |
Y: yes; PY: partial yes; N: no; CL: critically low; L: low; H: high.