Skip to main content
. 2021 Jun 8;116(6):1091–1098. [Article in Portuguese] doi: 10.36660/abc.20190329

Tabela 2. – análise do FFRTC e FFRi.

Por paciente n = 93
Estenose ≥ 50%, n (%) 74 (80)
Estenose 50-69%, n (%) 48 (52)
Estenose ≥ 70%, n (%) 26 (28)
FFR TC ≤ 0,8, n (%) 32 (34)
FFRi ≤ 0,8, n (%) 39 (42)
Por vaso n = 152
Localização  
DA, n (%) 111 (73)
Cx, n (%) 26 (17)
CD, n (%) 16 (10)
Estenose ≥ 50%, n (%) 124 (82)
Estenose 50-69%, n (%) 95 (63)
Estenose ≥ 70%, n (%) 29 (19)
ALM, mm 2 * 3,2 ± 1,6
Morfologia  
Calcificada, n (%) 16 (10)
Mista, n (%) 106 (70)
Não calcificada, n (%) 30 (20)
FFR TC * 0,88 ± 0,08
FFR TC ≤ 0,8, n (%) 32 (21)
FFRi* 0,86 ± 0,08
FFRi ≤ 0,8, n (%) 47 (31)

DAC: doença arterial coronariana; FFR: reserva fracionada de fluxo invasiva; FFR TC: reserva fracionada de fluxo por tomografia; ALM: área luminal mínima. * média ± desvio padrão.