Skip to main content
. 2021 Jul 15;117(1):39–48. [Article in Portuguese] doi: 10.36660/abc.20200230

Tabela 2. – Resultados ajustados para a associação dos fatores de risco cardiometabólicos com espessura íntima-média carotídea, presença de placa de carótida e níveis de proteína C- reativa em adultos e idosos do EpiFloripa Cohort Study (2014/15) e do EpiFloripa Aging Cohort Study (2013/2014) (n= 1301).

  % EIMC (mm) Placa de carótida lnPCR
β (EP) OR (EP) EXPβ (EP)§
Fatores de risco individuais*        
Obesidade central (% sim) 56,8 0,6 (0,8) 0,69 (0,14) 1,86 (0,15)
Hipertensão (% sim) 71,5 2,4 (0,7) 2,12 (0,51) 1,09 (0,12)
Dislipidemia (% sim) 17,7 1,9 (1,1) 1,67 (0,43) 1,12 (0,11)
Hiperglicemia (% sim) 22,4 2,9 (0,9) 1,21 (0,24) 1,22 (0,10)
Número de fatores de risco positivos        
Nenhum// 21,8 59,1±8,8# 27,7%# 0,88±1,5#
1 27,6 1,6 (0,8) 1,02 (0,35) 1,37 (0,20)
2 27,1 3,0 (1,0) 1,53 (0,64) 2,07 (0,28)
3 17,4 5,5 (1,1) 1,88 (0,78) 2,76 (0,41)
4 6,1 7,5 (2,3) 2,01 (0,96) 2,17 (0,33)

EIMC: espessura intima-media carotídea; lnCRP: logaritmo natural da proteína C reativa; EP: erro padrão; mm: milímetros. * Resultados ajustados quanto a sexo, idade, renda familiar, nível educacional, tabagismo, variáveis nutricionais (consumo de gordura saturada, açúcar, álcool, fibra e sódio), nível de atividade física, e ajustes mútuos entre fatores de risco individuais. † Resultados ajustados quanto a sexo, idade, renda familiar, nível educacional, tabagismo, variáveis nutricionais (consumo de gordura saturada, açúcar, álcool, fibra e sódio), nível de atividade física. ‡ – Resultados apresentados como poder (10-2). § – Resultados interpretados como porcentagem de incremento da média geométrica. // – Média ± DP ou prevalência na categoria de referência (“nenhum”). ¶– valor p <0,05 em comparação à categoria de referência. # - valor p para tendência <0,05.