Table 4.

Calculated values of the quality of registration (score) and the (dis)similarity parameters of corresponding ldCT and hdCT image pairs in case of γ masking technique (data are rounded to two significant digits)

Pat	Score	(dis)similarity parameter
		Pearson	MI	NMI	HKL	L1norm * 1e−7	L2norm2 * 1e−10
p01	54	0.86	0.44	1.21	0.44	20.55	13.61
p03	61	0.25	0.25	1.1	0.74	4.1	2.07
p04	59	0.74	0.44	1.21	0.62	15.1	10.4
p05	52	0.32	0.32	1.11	0.55	8.18	5.42
p06	52	0.31	0.31	1.11	0.74	5.89	3.45
p07	62	0.24	0.25	1.09	0.78	4.36	2.34
p08	60	0.28	0.28	1.1	0.8	4.71	2.45
p09	51	0.19	0.19	1.08	0.85	3.11	1.41
p10	37	0.19	0.2	1.09	0.76	4.75	2.5
p11	49	0.24	0.22	1.1	0.79	6.8	4.1
p12	62	0.47	0.47	1.17	0.79	5.35	2.88
p13	59	0.17	0.18	1.07	0.68	6.47	4.21
p14	30	0.15	0.15	1.06	0.75	7.03	4.15
p15	30	0.1	0.1	1.04	0.75	4.67	2.34
p16	53	0.41	0.31	1.13	0.69	10.52	6.87
p17	58	0.34	0.34	1.12	0.69	7.12	4.62
p18	50	0.2	0.2	1.08	0.84	3.83	1.58
p20	54	0.21	0.21	1.08	0.7	8.24	5.2
p21	60	0.43	0.43	1.17	0.81	2.47	1.08
p22	62	0.41	0.41	1.19	0.8	3.97	1.75
p23	62	0.22	0.22	1.08	0.62	10.57	7.32
p25	49	0.26	0.26	1.09	0.44	7.8	5.08