Table 1.
Endophytic fungi | Mandevilla catimbauensis individuals | F | fr | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
Alternaria sp. (A. tomato species complex) | 1 | 1 | 1 | 3 | 5.88 | |||||||||||||||||
Cercospora sp. | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Cladosporium sp. (C. cladosporioides species complex) | 1 | 1 | 2 | 3.92 | ||||||||||||||||||
Diaporthe caatingaensis | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Diaporthe cf. acaciarum | 1 | 2 | 3 | 5.88 | ||||||||||||||||||
Diaporthe heveae | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Diaporthe sp. 1 | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Marthamyces renga | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Phaeophleospora eucalypticola | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
P. hymenocallidicola | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Paracercosporidium sp. | 1 | 1 | 2 | 5.88 | ||||||||||||||||||
Paraconiothyrium sp. | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Parapyrenochaeta sp. | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Phyllosticta capitalensis | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | 15 | 29.40 | |||||||||||
P. catimbauensis | 1 | 1 | 1 | 5 | 8 | 15.68 | ||||||||||||||||
Preussia sp. | 1 | 1 | 1.96 | |||||||||||||||||||
Pseudofusicoccum stromaticum | 1 | 2 | 3 | 5.88 | ||||||||||||||||||
Talaromyces sp. (section Helici) | 1 | 2 | 2 | 5 | 9.8 | |||||||||||||||||
Isolates | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 9 | 4 | 2 | 8 | 6 | 2 | 51 | ||||||
Richness (S) | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 | 2 | 7 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | |||||||
Shannon–Wiener (H′) | 1.09 | 0.69 | 0.69 | 0.69 | 1.09 | 1.09 | 1.09 | 1.90 | 1.04 | 0.90 | 0.86 | |||||||||||
Fisher’s alpha (F-α) | 3 | 26.78 | 5 | 0.79 | 2 | 2 | 0.79 |