Skip to main content
. 1999 Jul;37(7):2158–2164. doi: 10.1128/jcm.37.7.2158-2164.1999

TABLE 3.

Comparison of four systems of biochemical identification for Burkholderia spp. and various other bacterial speciesa

Organism No. of isolates System No. (%) of isolates with the following identification:
Correctb Incomplete Incorrect Unidentified
B. cepacia 50 Vitek GNI 45 (90) 0 (0) 0 (0) 5 (10)
Vitek NFC 34 (68) 0 (0) 11 (22) 5 (10)
API 20NE 45 (90) 3 (6) 1 (2) 1 (2)
MicroScan 34 (68) 0 (0) 16 (32) 0 (0)
B. gladioli 14 Vitek GNI 0 (0) 0 (0) 6 (43) 8 (57)
Vitek NFC 0 (0) 0 (0) 9 (64) 5 (56)
API 20NE 0 (0) 0 (0) 14 (100) 0 (0)
MicroScan 0 (0) 0 (0) 14 (100) 0 (0)
R. pickettii 6 Vitek GNI 6 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Vitek NFC 4 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
API 20NE 4 (66) 1 (17) 0 (0) 1 (17)
MicroScan 6 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
B. multivorans 2 Vitek GNI 2 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Vitek NFC 2 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
API 20NE 2 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
MicroScan 2 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
S. maltophilia 3 Vitek GNI 3 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Vitek NFC 2 (66) 0 (0) 0 (0) 1 (33)
API 20NE 3 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
MicroScan 3 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
P. aeruginosa 11 Vitek GNI 11 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Vitek NFC 10 (91) 0 (0) 0 (0) 1 (9)
API 20NE 11 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
MicroScan 11 (100) 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Unspecified clinical isolatesc
 B. cepacia 20 Vitek GNI 9 (45) 5 (25) 1 (5) 5 (25)
Vitek NFC 8 (40) 0 (0) 0 (0) 12 (60)
API 20NE 16 (80) 3 (15) 1 (5) 0 (0)
MicroScan 5 (25) 0 (0) 15 (75) 0 (0)
 P. aeruginosa 5 Vitek GNI 1 (20) 2 (40) 2 (40) 0 (0)
Vitek NFC 2 (40) 0 (0) 0 (0) 3 (60)
API 20NE 4 (80) 0 (0) 1 (20) 0 (0)
MicroScan 0 (0) 0 (0) 5 (100) 0 (0)
a

Note that B. gladioli is not mentioned in the databases of the systems. 

b

Identification to the species level with a probability of more than 80%. 

c

For the evaluation of this group of isolates, PCR-RFLP was considered the gold standard for identification.