Abbildung	Vorteile	Nachteile
Nasenbrillen (FiO2 0,26–0,54)		Hoher Patientenkomfort Geringe Kosten Keine Beeinträchtigung Essen & Trinken	FiO2 begrenzt FiO2 abhängig von Mundöffnung und Atemfrequenz
Nasensonden (FiO2 0,2–0,4)		Belegen nur ein Nasenostium Geringe Kosten	Schleimhautirritation
Einfache Gesichtsmasken (FiO2 0,35–0,60)	Ohne Abbildung	FiO2 unabhängig von Mundöffnung geringe Kosten	Niedriger Patientenkomfort Hyperkapnierisiko bei Fluss <5 l/min Beeinträchtigung Essen & Trinken
Venturi-Masken (FiO2 0,24–0,60)		Geringeres Risiko von Hyperoxie und Hyperkapnie Geringe Aerosolbildung	Niedriger Patientenkomfort Erfahrung beim Personal notwendig Beeinträchtigung Essen & Trinken
Reservoirmasken (FiO2 0,6–0,9)		Hohe FiO2 Geeignet für Notfallsituation	Niedriger Patientenkomfort Hyperkapnierisiko bei Fluss <5 l/min Beeinträchtigung Essen & Trinken
High-flow-Kanülen (FiO2 0,3–1,0)		Hohe FiO2 Gute FiO2-Kontrolle Hoher Patientenkomfort und akzeptable Aerosolbildung bei guter Anpassung Befeuchtung Akzeptable Aerosolbildung Moderater PEEP CO2-Auswaschung im Totraum	Höherer Personalaufwand und Kosten Erfahrung beim Personal notwendig
Beatmungsmasken (FiO2 0,25–1,0)		Hohe FiO2 Geringe Aerosolbildung (bei Einsatz von Zwei-Schlauchsystemen und Filtern)	Niedriger Patientenkomfort (u. a. Druckstellen, Klaustrophobie) Höherer Personalaufwand und Kosten

Abbildungen aus: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/020-021.html [51]

CPAP kontinuierlich positiver Atemwegsdruck, NIV nichtinvasive Beatmung, F_iO₂ inspiratorische Sauerstoffkonzentration, PEEP positiver endexspiratorischer Druck