Skip to main content
. 2021 Oct 25;2021:6879278. doi: 10.1155/2021/6879278

Table 2.

Result of methodological quality.

Reviews AMSTAR-2 Quality
I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 I8 I9 I10 I11 I12 I13 I14 I15 I16
Chen et al. [17] 2018 Y PY Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Li et al. [18] 2018 Y PY Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Xiao et al. [19] 2018 Y PY Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Zheng et al. [20] 2018 Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Xiao et al. [21] 2017 Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Liu et al. [22] 2021 Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Zhang et al. [23] 2021 Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Zhou et al. [24] 2016 Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Li et al. [25] 2016 Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y N CL
Xu et al. [26] 2014 Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y N CL
Li et al. [27] 2013 Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y N CL
Sun et al. [28] 2012 Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y N CL
Hu et al. [29] 2010 Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y N CL
Wu et al. [30] 2020 Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y Y CL