Skip to main content
. 2020 Jul 8;50(6):471–480. [Article in German] doi: 10.1007/s00132-020-03941-5
Makroscore = Goldstandard (makroskopische Beurteilung der aufgeschnittenen Femurköpfe) Gesamt
Score = 1 Score = 2 Score = 3
pQCT-Score Score = 1

9

(25,7 %)

7

(17,5 %)

5

(31,3 %)

32

(35,2 %)

Score = 2

22

(62,9 %)

32

(80,0 %)

10

(62,5 %)

51

(56,0 %)

Score = 3

4

(11,4 %)

1

(2,5 %)

1

(6,3 % )

8

(8,8 %)

Gesamt

35

(100 %)

40

(100 %)

16

(100 %)

91

(100 %)

Score 1 beste Qualität, Score 2 mittlere Qualität, Score 3 schlechte Qualität, summiert sich nicht auf 100 % wegen Rundungsfehlern, pQCT periphere quantitative Computertomographie

Die Beurteilung des biologischen Materials (aufgeschnittener Femurkopf = Goldstandard) erfolgte anhand der in Abb. 1 gezeigten „Checkliste humaner Femurkopf“