Skip to main content
. 2021 Oct 20;10(11):2511. doi: 10.3390/foods10112511

Table 3.

Effects of the consumption of GC or GC/BG nutraceuticals on satiety-related hormones.

GC GC/BG
pg/mL Time (min) 30 60 90 150 210 30 60 90 150 210 p *1
PYY Day = 0 1615 ± 275 1543 ± 277 1528 ± 277 1532 ± 289 1542 ± 284 1636 ± 282 1584 ± 274 1557 ± 259 1577 ± 293 1568 ± 286 N.S.
Day = 56 1638 ± 298 1593 ± 298 1564 ± 304 1537 ± 290 1539 ± 300 1620 ± 281 1591 ± 287 1531 ± 268 1509 ± 256 1527 ± 293 N.S.
p *2 N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S.
CCK Day = 0 566 ± 65 550 ± 42 549 ± 47 541 ± 55 535 ± 50 576 ± 48 557 ± 49 552 ± 44 589 ± 49 552 ± 45 N.S.
Day = 56 581 ± 56 570 ± 48 591 ± 51 531 ± 45 557 ± 60 593 ± 50 582 ± 49 582 ± 48 576 ± 57 570 ± 62 N.S.
p *2 N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S.
Ghrelin Day = 0 464 ± 91 344 ± 40 351 ± 40 285 ± 42 258 ± 42 361 ± 71 401 ± 60 409 ± 92 302 ± 35 308 ± 59 N.S.
Day = 56 395 ± 89 385 ± 83 440 ± 97 330 ± 42 338 ± 40 325 ± 44 376 ± 62 366 ± 77 278 ± 33 332 ± 56 N.S.
p *2 N.S. N.S. N.S. N.S. 0.027 N.S. N.S. N.S. N.S. N.S.
Leptin Day = 0 3419 ± 409 3446 ± 414 2844 ± 303 2458 a ± 315 2016 ± 374 3375 ± 517 3471 ± 345 3372 ± 427 3216 b ± 390 2341 ± 308 0.025
Day = 56 3518 ± 491 3414 ± 440 2863 ± 388 2961 ± 411 2512 ± 367 3290 ± 510 3136 ± 481 3117 ± 528 2568 ± 366 2350 ± 339 N.S.
p *2 N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S.
GLP-1 Day = 0 208 ± 20 200 ± 24 222 ± 26 194 ± 18 176 ± 18 165 ± 21 199 ± 16 208 ± 23 201 ± 13 165 ± 14 N.S.
Day = 56 174 ± 17 178 ± 15 209 ± 20 226 ± 18 192 ± 19 191 ± 20 183 ± 22 213 ± 24 197 ± 28 203 ± 23 N.S.
p *2 N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S. N.S.

Values represent mean ± SEM, n = 9. PYY = peptide tyrosine–tyrosine, CCK = Cholecystokinin, ghrelin, leptin, GLP-1 = glucagon like peptide-1 levels are expressed in pg/mL p *1 corresponds to GC compared with GC/BG at each time point on day = 0 and on day = 56. p *2 corresponds to day = 0 compared to day = 56 at each time point with GC and GC/BG. Superscripts (a,b) correspond to significant differences according to Wilcoxon’s signed rank sum test