Table 1.
Summary results of methodological quality of meta‐analyses using A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews (AMSTAR‐2)
| No. | Reference | Publication year | AMSTAR‐2 quality items | ΨAMSTAR‐2 classification | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||||
| 1 | Amin M | 2015 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Low |
| 2 | Balsells M | 2015 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | High |
| 3 | Brown J | 2017 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | High |
| 4 | Brown J | 2017 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | High |
| 5 | Butalia S | 2017 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | N | Y | Low |
| 6 | Dhulkotia JS | 2010 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | N | N | N | N | N | Low |
| 7 | Farrar D | 2017 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | PY | Y | Moderate |
| 8 | Farrar D | 2016 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | PY | Y | Y | PY | Y | High |
| 9 | Feng Y | 2017 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | PY | Y | Y | Y | Low |
| 10 | Gui J | 2013 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | PY | Y | Low |
| 11 | Jiang YF | 2015 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | PY | Y | Y | Y | Low |
| 12 | Kitwitee P | 2015 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | PY | Y | Y | Moderate |
| 13 | Li G | 2014 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | PY | Y | Y | Y | Y | Low |
| 14 | Liang HL | 2017 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Low |
| 15 | Moretti ME | 2008 | Y | N | Y | N | N | N | N | N | N | Y | Y | N | N | Y | N | N | Critically low |
| 16 | Nicholson W | 2009 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | Y | Y | Low |
| 17 | Poolsup N | 2014 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Low |
| 18 | Song R | 2017 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Low |
| 19 | Su DF | 2017 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | Y | Y | Low |
| 20 | Zeng YCh | 2014 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | Y | Y | Low |
| 21 | Zhao LP | 2015 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Low |
| 22 | Zhu B, | 2016 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | N | Y | Low |
| 23 | L. Tarry‐Adkins J | 2019 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | High |
| 24 | Bao Le‐xin | 2019 | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | N | N | Y | Y | Low |
| 25 | Helal, K.F | 2020 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Low |
| 26 | Guo L | 2019 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | PY | Y | Moderate |
| 27 | Kalafat ER | 2018 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | High |
Critical domains include items 2, 4, 7, 9, 11, 13 and 15.
ΨAMSTAR‐2 classification: High: no or one non‐critical weakness; the systematic review provides an accurate and comprehensive summary of the results of the available studies that address the question of interest. Moderate: more than one non‐critical weakness; the systematic review has more than one weakness, but no critical flaws. It might provide an accurate summary of the results of the available studies that were included in the review. Low: one critical flaw with or without non‐critical weaknesses; the review has a critical flaw, and might not provide an accurate and comprehensive summary of the available studies that address the question of interest. Critically low: more than one critical flaw with or without non‐critical weaknesses; the review has more than one critical flaw, and should not be relied on to provide an accurate and comprehensive summary of the available studies.
AMSTAR‐2, A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews; N, no; PY, partial yes; Y, yes.