Skip to main content
. 2022 Jan 13;10:e12777. doi: 10.7717/peerj.12777

Table 3. Results of LMM on the effects of drought, farming system and species identity on the abundance, Δ13C and Δ15N values of the studied mesofauna species.

Significant effects (P < 0.05) are given in bold.

Scheloribates laevigatus Tectocepheus sarekensis Isotoma caerulea Isotomurus maculatus Orchesella villosa Mesaphorura sp.
df F P df F P df F P df F P df F P df F P
Abundance
Drought (D) 1,6 0.01 0.943 1,6 2.68 0.153 1,6 0.88 0.384 1,6 3.06 0.131 1,6 1.05 0.344 1,6 0.53 0.495
Farming system (F) 1,6 1.80 0.228 1,6 0.01 0.910 1,6 0.83 0.396 1,6 0.13 0.728 1,6 1.63 0.249 1,6 1.79 0.229
D x F 1,6 0.84 0.394 1,6 0.42 0.540 1,6 1.51 0.266 1,6 0.49 0.510 1,6 0.09 0.779 1,6 4.56 0.077
d13C
Drought (D) 1,6 17.08 0.001 1,6 1.16 0.310 1,6 0.54 0.485 1,6 2.51 0.157 1,6 0.01 0.922 1,6 0.10 0.766
Farming system (F) 1,6 <0.01 0.960 1,6 14.11 0.005 1,6 1.16 0.312 1,6 0.88 0.379 1,6 0.36 0.562 1,6 0.43 0.536
D x F 1,6 0.07 0.798 1,6 0.04 0.851 1,6 0.19 0.676 1,6 2.68 0.145 1,6 0.13 0.726 1,6 0.75 0.419
d15N                                    
Drought (D) 1,6 0.03 0.867 1,6 0.04 0.845 1,6 0.10 0.759 1,6 0.21 0.663 1,6 1.44 0.261
Farming system (F) 1,6 4.30 0.062 1,6 2.82 0.132 1,6 15.47 0.008 1,6 2.69 0.145 1,6 15.90 0.003
D x F 1,6 0.09 0.771 1,6 0.22 0.649 1,6 3.92 0.095 1,6 2.22 0.180 1,6 0.04 0.855