Table 3. Results of LMM on the effects of drought, farming system and species identity on the abundance, Δ13C and Δ15N values of the studied mesofauna species.
Scheloribates laevigatus | Tectocepheus sarekensis | Isotoma caerulea | Isotomurus maculatus | Orchesella villosa | Mesaphorura sp. | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
df | F | P | df | F | P | df | F | P | df | F | P | df | F | P | df | F | P | |
Abundance | ||||||||||||||||||
Drought (D) | 1,6 | 0.01 | 0.943 | 1,6 | 2.68 | 0.153 | 1,6 | 0.88 | 0.384 | 1,6 | 3.06 | 0.131 | 1,6 | 1.05 | 0.344 | 1,6 | 0.53 | 0.495 |
Farming system (F) | 1,6 | 1.80 | 0.228 | 1,6 | 0.01 | 0.910 | 1,6 | 0.83 | 0.396 | 1,6 | 0.13 | 0.728 | 1,6 | 1.63 | 0.249 | 1,6 | 1.79 | 0.229 |
D x F | 1,6 | 0.84 | 0.394 | 1,6 | 0.42 | 0.540 | 1,6 | 1.51 | 0.266 | 1,6 | 0.49 | 0.510 | 1,6 | 0.09 | 0.779 | 1,6 | 4.56 | 0.077 |
d13C | ||||||||||||||||||
Drought (D) | 1,6 | 17.08 | 0.001 | 1,6 | 1.16 | 0.310 | 1,6 | 0.54 | 0.485 | 1,6 | 2.51 | 0.157 | 1,6 | 0.01 | 0.922 | 1,6 | 0.10 | 0.766 |
Farming system (F) | 1,6 | <0.01 | 0.960 | 1,6 | 14.11 | 0.005 | 1,6 | 1.16 | 0.312 | 1,6 | 0.88 | 0.379 | 1,6 | 0.36 | 0.562 | 1,6 | 0.43 | 0.536 |
D x F | 1,6 | 0.07 | 0.798 | 1,6 | 0.04 | 0.851 | 1,6 | 0.19 | 0.676 | 1,6 | 2.68 | 0.145 | 1,6 | 0.13 | 0.726 | 1,6 | 0.75 | 0.419 |
d15N | ||||||||||||||||||
Drought (D) | 1,6 | 0.03 | 0.867 | 1,6 | 0.04 | 0.845 | 1,6 | 0.10 | 0.759 | 1,6 | 0.21 | 0.663 | 1,6 | 1.44 | 0.261 | – | – | – |
Farming system (F) | 1,6 | 4.30 | 0.062 | 1,6 | 2.82 | 0.132 | 1,6 | 15.47 | 0.008 | 1,6 | 2.69 | 0.145 | 1,6 | 15.90 | 0.003 | – | – | – |
D x F | 1,6 | 0.09 | 0.771 | 1,6 | 0.22 | 0.649 | 1,6 | 3.92 | 0.095 | 1,6 | 2.22 | 0.180 | 1,6 | 0.04 | 0.855 | – | – | – |