Skip to main content
. 2021 Aug 9;61(1):357–372. doi: 10.1007/s00394-021-02647-4

Table 5.

Association between adherence for unhealthful PVG food pattern (βa and 95% confidence intervals for pattern in quintiles and continuous, per 5-units) and metabolic syndrome z-score and its components at baseline in participants PREDIMED-Plus Study (n = 6439)

uPVG food pattern quintile
Very low: < 49
(n = 1504)
Low: 49–52
(n = 1197)
Moderate: 53–56
(n = 1288)
High: 57–60
(n = 1192)
Very high: > 60
(n = 1258)
p trend Per 5 points increment in adherence
Metabolic syndrome z-scoreb
 Crude Ref − 0.03 (− 0.20; 0.14) 0.21 (0.04; 0.38) 0.07 (− 0.10; 0.24) 0.27 (0.10; 0.44) 0.001 0.06 (0.02; 0.09)
 Multiple adjusted 1 Ref − 0.05 (− 0.22; 0.12) 0.20 (0.03; 0.37) 0.05 (− 0.13; 0.22) 0.26 (0.09; 0.43) 0.002 0.05 (0.02; 0.09)
 Multiple adjusted 2 Ref − 0.04 (− 0.21; 0.13) 0.19 (0.02; 0.36) 0.01 (− 0.16; 0.19) 0.21 (0.04; 0.38) 0.019 0.04 (0.00; 0.07)
Body mass indexb
 Crude Ref 0.03 (− 0.05; 0.11) 0.06 (− 0.02; 0.14) 0.05 (− 0.03; 0.13) 0.04 (− 0.04; 0.12) 0.299 0.01 (− 0.01; 0.03)
 Multiple adjusted 1 Ref 0.02 (− 0.06; 0.10) 0.04 (− 0.03; 0.12) 0.04 (− 0.04; 0.12) 0.02 (− 0.07; 0.10) 0.586 0.01 (− 0.01; 0.02)
 Multiple adjusted 2 Ref 0.01 (− 0.07; 0.09) 0.02 (− 0.06; 0.10) 0.00 (− 0.08; 0.08) − 0.02 (− 0.11; 0.06) 0.558 − 0.01 (− 0.02; 0.01)
Waist-to-hip ratioc
 Crude Ref − 0.04 (− 0.12; 0.03) 0.06 (− 0.01; 0.14) 0.04 (− 0.03; 0.12) 0.06 (− 0.01; 0.14) 0.028 0.02 (0.00; 0.03)
 Multiple adjusted 1 Ref − 0.03 (− 0.11; 0.04) 0.07 (0.00; 0.14) 0.05 (− 0.03; 0.12) 0.07 (0.00; 0.15) 0.017 0.02 (0.00; 0.04)
 Multiple adjusted 2 Ref − 0.04 (− 0.11; 0.04) 0.05 (− 0.02; 0.12) 0.03 (− 0.05; 0.10) 0.05 (− 0.03; 0.12) 0.104 0.01 (0.00; 0.03)
Systolic blood pressureb
 Crude Ref 0.03 (− 0.04; 0.11) 0.04 (− 0.03; 0.12) 0.02 (− 0.06; 0.10) − 0.02 (− 0.09; 0.06) 0.649 − 0.01 (− 0.02; 0.01)
 Multiple adjusted 1 Ref 0.06 (− 0.02; 0.13) 0.06 (− 0.02; 0.13) 0.04 (− 0.03; 0.12) 0.02 (− 0.06; 0.09) 0.713 0.00 (− 0.01; 0.02)
 Multiple adjusted 2 Ref 0.06 (− 0.02; 0.13) 0.06 (− 0.02; 0.13) 0.03 (− 0.05; 0.10) 0.01 (− 0.07; 0.08) 0.957 0.00 (− 0.02; 0.02)
Diastolic blood pressureb
 Crude Ref 0.10 (0.03; 0.17) 0.07 (0.00; 0.14) 0.12 (0.04; 0.19) 0.12 (0.04; 0.20) 0.002 0.03 (0.01; 0.04)
 Multiple adjusted 1 Ref 0.07 (0.00; 0.15) 0.06 (− 0.01; 0.13) 0.09 (0.01; 0.16) 0.09 (0.01; 0.16) 0.020 0.02 (0.00; 0.04)
 Multiple adjusted 2 Ref 0.07 (− 0.01; 0.14) 0.06 (− 0.01; 0.13) 0.08 (0.00; 0.15) 0.08 (0.00; 0.15) 0.042 0.02 (0.00; 0.03)
HDL-cholesterolc
 Crude Ref − 0.02 (− 0.09; 0.05) − 0.06 (− 0.12; 0.01) − 0.06 (− 0.13; 0.01) − 0.10 (− 0.17; − 0.03) 0.002 − 0.02 (− 0.04; 0.00)
 Multiple adjusted 1 Ref − 0.02 (− 0.09; 0.05) − 0.05 (− 0.12; 0.02) − 0.05 (− 0.12; 0.02) − 0.10 (− 0.17; − 0.03) 0.005 − 0.02 (− 0.03; 0.00)
 Multiple adjusted 2 Ref − 0.03 (− 0.10; 0.04) − 0.07 (− 0.14; 0.00) − 0.07 (− 0.14; 0.00) − 0.11 (− 0.18; − 0.04) 0.001 − 0.02 (− 0.04; − 0.01)
Plasma triglyceridesb
 Crude Ref 0.00 (− 0.06; 0.05) 0.06 (0.01; 0.11) 0.06 (0.00; 0.11) 0.10 (0.05; 0.15) < 0.001 0.03 (0.01; 0.04)
 Multiple adjusted 1 Ref − 0.01 (− 0.07; 0.04) 0.05 (0.00; 0.11) 0.05 (0.00; 0.11) 0.09 (0.04; 0.15) < 0.001 0.02 (0.01; 0.04)
 Multiple adjusted 2 Ref − 0.01 (− 0.07; 0.04) 0.05 (0.00; 0.10) 0.04 (− 0.02; 0.09) 0.08 (0.02; 0.13) 0.003 0.02 (0.01; 0.03)
Plasma glucoseb
 Crude Ref − 0.07 (− 0.12; − 0.02) − 0.04 (− 0.09; 0.01) − 0.10 (− 0.15; − 0.05) − 0.06 (− 0.11; − 0.01) 0.005 − 0.02 (− 0.03; − 0.01)
 Multiple adjusted 1 Ref − 0.07 (− 0.12; − 0.02) − 0.04 (− 0.09; 0.02) − 0.09 (− 0.14; − 0.04) − 0.06 (− 0.11; − 0.01) 0.015 − 0.02 (− 0.03; − 0.01)
 Multiple adjusted 2 Ref − 0.08 (− 0.13; − 0.03) − 0.04 (− 0.09; 0.01) − 0.11 (− 0.16; − 0.05) − 0.07 (− 0.12; − 0.02) 0.002 − 0.02 (− 0.03; − 0.01)

HDL-c high-density lipoprotein-cholesterol

aMM-type estimators for linear robust regression models, the betas represent the change in each outcome, where 1 unit is equivalent to a 1-SD difference in z scores, or a 1-unit difference in the MetS z-score or its components, per one point of dietary adherence to PVG food patterns, either in the continuous (per each 5 points of adherence) or quintiles form of the different PVG food patterns

bData were standardized

cp trend test for linear trend were conducted using the adherence to a uPVG food pattern quintile, Crude adjusted for energy intake multiple adjusted 1 additionally adjusted for sex and age, multiple adjusted 2 additionally adjusted for educational level, smoking status alcohol intake, and total physical activity per day