Table 4.
Effects of targeted payment reforms on outcomes related to the utilisation of healthcare.
|
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| STUDY | PAYMENT MODEL | HOSPITALISATIONS | ED VISITS | VISITS | HEALTHCARE COSTS | LENGTH OF STAY | RISK OF BIAS | ||||
|
| |||||||||||
| AC | DR | AC | DR | AC | DR | AC | DR | ||||
|
| |||||||||||
| Bhatt, S.P. | Bundle | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | None | n.a. | n.a. | Critical |
|
| |||||||||||
| Koehler, B.E. | Bundle | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | None | Some concerns |
|
| |||||||||||
| Morton, K. | Bundle | n.a. | n.a. | n.a. | None | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | None | Moderate |
|
| |||||||||||
| Parekh, T.M. | Bundle | n.a. | n.a. | Decrease | n.a. | n.a. | n.a. | Decrease | n.a. | Decrease | Serious |
|
| |||||||||||
| Pawaskar, M. | Capitation | Increase | n.a. | Increase | n.a. | Decrease | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Serious |
|
| |||||||||||
| Quinn, A.E. | Capitation | None | n.a. | None | n.a. | None | n.a. | None | n.a. | n.a. | Moderate |
|
| |||||||||||
| Joynt Maddox, K.E. | DRG | n.a. | n.a. | None | n.a. | n.a. | n.a. | None | n.a. | None | Serious |
|
| |||||||||||
| Kutz, A. | DRG | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | None | Moderate |
|
| |||||||||||
| Lichkus, J. | DRG*1 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | None | n.a. | n.a. | Critical |
|
| |||||||||||
| Maughhan, B.C. | DRG | n.a. | n.a. | None | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Moderate |
|
| |||||||||||
| Salzberg, C.A. | Global budget *1 | Increase | n.a. | None | n.a. | None | n.a. | None | n.a. | n.a. | Moderate |
|
| |||||||||||
| Cross, D.A. | P4P | Increase | n.a. | None | n.a. | None | n.a. | None | n.a. | n.a. | Moderate |
|
| |||||||||||
| Hollander, M.J. | P4P | None | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Increase | n.a. | None | Serious |
|
| |||||||||||
ED: Emergency Department, AC: All-cause, DR: Disease-related, n.a. Not applicable.
* 1 Payment reform is accompanied by an organisational reform.
Increase’ or ‘decrease’ signifies that the study found a significant (p ≤ 0.05) effect in all outcomes related to a specific outcome domain. ‘Mixed’ was used for studies with varying outcomes within one domain. ‘None’ was used for studies that found no statistically significant effect (p ≤ 0.05) for any of the outcomes related to a specific outcome domain or that studies did not report on any significance.