Skip to main content
. 2021 Dec 20;118(2):488–502. [Article in Portuguese] doi: 10.36660/abc.20201233

Tabela 3. – Comparação entre as técnicas indiretas de abordagem do feixe de His e as características pós-implante.

  DDD-Var DDD-HIS Valor de p
  n = 34 n = 17  
QRS (ms)      
Pré-implante; média ± DP 114,7±27,6 87,1±21,6 0,001
Pós-implante; média ± DP 128,2±16,2 102,1±14,0 < 0,001
% variação; mediana (mínimo-máximo) 11 (-35 a 138) 20 (-14 a 66) 0,436
Tempo de Rx; mediana (mínimo-máximo) 7 (3 a 27) 21 (9 a 52) < 0,001
Limiar ventricular Uni/Bi; mediana (mínimo-máximo) 0,6 (0,4 a 2,0) 0,9 (0,3 a 3,4) 0,074
Impedância ventricular Uni/Bi; média ± DP 754,8±262,2 654,9±234,1 0,190
Ondas R ventricular Uni/Bi; média ± DP 11,2±5,7 6,0±3,8 0,001
Complicações relacionadas ao implante do MPd - 1 -

Variáveis categóricas associadas pelo teste exato de Fisher. Variáveis quantitativas com distribuição simétrica associadas pelo teste t de Student para amostras independentes e assimétrica pelo teste de Mann-Whitney. DP: desvio padrão; MPd: marca-passo definitivo; Rx: fluoroscopia; Uni/Bipolar: estimulação unipolar ou bipolar - parâmetro mais favorável