Skip to main content
. 2022 Feb 17;2022:4845726. doi: 10.1155/2022/4845726

Table 3.

Performance comparison of TCMPR and baseline methods.

Methods Top@5 Top@10 Top@15
Precision Recall F1-score Precision Recall F1-score Precision Recall F1-score
MLKNN_1 0.2519 0.1118 0.1549 0.1832 0.1596 0.1706 0.1541 0.1990 0.1737
MLKNN_5 0.2773 0.1217 0.1692 0.2272 0.1987 0.2120 0.1897 0.2477 0.2148
MLKNN_10 0.2805 0.1262 0.1741 0.2304 0.2058 0.2174 0.1970 0.2630 0.2252
ML-DT 0.2799 0.1264 0.1742 0.2251 0.1996 0.2116 0.1949 0.2597 0.2227
TCMPR (ours) 0.2823 0.1298 0.1778 0.2311 0.2095 0.2197 0.1989 0.2692 0.2288
Improvement (TCMPR vs. MLKNN_1) 12.1% 16.1% 14.8% 26.1% 31.3% 28.8% 29.1% 35.3% 31.7%