Skip to main content
. 2022 Mar 14;2022:7942845. doi: 10.1155/2022/7942845

Table 4.

Result of the PRISMA assessments.

Section/topic Items Tang et al., 2021 Xing, 2021 Qin et al., 2019 Fan, 2019 Compliance (%)
Title (Q1) Title Y Y Y Y 100%

Abstract (Q2) Structured summary Y Y Y Y 100%

Introduction (Q3) Rationale Y Y Y Y 100%
(Q4) Objectives Y Y Y Y 100%

Methods (Q5) Protocol and registration N N N N 0%
(Q6) Eligibility criteria Y Y Y Y 100%
(Q7) Information sources Y Y Y Y 100%
(Q8) Search PY PY PY Y 25%
(Q9) Study selection Y Y Y Y 100%
(Q10) Data collection process Y Y Y Y 100%
(Q11) Data items Y Y Y Y 100%
(Q12) Risk of bias in individual studies Y Y Y Y 100%
(Q13) Summary measures Y Y Y Y 100%
(Q14) Synthesis of results Y Y Y Y 100%
(Q15) Risk of bias across studies Y Y Y Y 100%
(Q16) Additional analyses Y Y Y Y 100%

Results (Q17) Study selection Y Y Y Y 100%
(Q18) Study characteristics Y Y Y Y 100%
(Q19) Risk of bias within studies Y Y Y Y 100%
(Q20) Results of individual studies Y Y Y Y 100%
(Q21) Synthesis of results Y Y Y Y 100%
(Q22) Risk of bias across studies Y Y Y Y 100%
(Q23) Additional analysis Y Y Y Y 100%

Discussion (Q24) Summary of evidence Y Y Y Y 100%
(Q25) Limitations Y Y Y Y 100%
(Q26) Conclusions Y Y Y Y 100%

Funding (Q27) Funding Y Y Y Y 100%

Y: yes; PY: partial yes; N: no.