Table 2.

Score of studies included in the meta-analysis based on NOS

Reference	Selection				Comparability	Exposure			Total score
	Adequate definition of cases	Representativeness of the cases	Selection of controls	Definition of controls	Comparability of cases and controls on the basis of the design or analysis	Ascertainment of exposure	Same method of ascertainment for cases and controls	Non-response rate
Bellocchi et al12	☆	–	☆	☆	☆☆	–	☆	–	6
van der et al8	☆	☆	☆	–	☆☆	☆	☆	–	7
Luo et al66	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	–	8
Hevia et al7	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆☆	–	–	8
Wei et al14	☆	☆	☆	☆	☆☆	–	☆	–	7
He et al63	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆		8
Guo et al55	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	–	8
Li et al67	☆	☆	☆	–	☆☆	☆	☆	–	7
Zhu13	☆	–	☆	☆	☆☆	☆	☆	–	7
Chen et al52	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	–	8
Sun et al68	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	–	8

☆: representative studies meet one criteria ☆☆: representative studies meet two criteria.

NOS, Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale.