Table 2.

Criteria of quality and risk of bias according to the Newcastle–Ottawa Scale.

Study	Selection				Comparability	Outcome			TOTAL
	Representativeness	Selection of non-exposed cohort	Ascertainment	Outcome demonstration	Comparability	Outcome Assessment	Follow-up length	Follow-up adequacy
Zahra Belhadjer et al. [30]	☆		☆	☆	☆	☆	☆	☆	7
Philip Zachariah et al. [26]	☆		☆	☆	☆	☆	☆	☆	7
Jerry Y Chao et al. [27]	☆		☆	☆	☆	☆	☆	☆	7
Nadia Nathan et al. [37]	☆		☆	☆	☆	☆	☆	☆	7
William R. Otto et al. [32]	☆	☆	☆	☆		☆	☆	☆	7
Yanli Wang et al. [24]	☆		☆	☆		☆	☆	☆	6
Sthepanie Lovinsky-Desir et al. [28]	☆	☆	☆	☆	☆	☆	☆	☆	8
Christine A. Capone et al. [38]	☆		☆	☆		☆	☆	☆	6
Roberta L. DeBiasi et al. [29]	☆	☆	☆	☆	☆	☆	☆	☆	8
Safiya Richardson et al. [25]	☆		☆	☆		☆			4
Einat Blumfield et al. [33]	☆		☆	☆	☆	☆	☆	☆	7