Aussagen/Fragen/Items	Analyse				Gesamtantworten 1 und 2 [%]	Gesamtantworten 3 [%]	Gesamtantworten 4 und 5 [%]
	ANOVA		Paarweise Vergleiche
	F	p	JvF vs. JdF	JdF vs. NdF
Aufbau und Struktur	7,42	<0,001	0,021	<0,001	30,2	22,6	47,3
Mentorenprogramm	4,71	0,003	1,000	0,001	23,2	44,2	32,7
Manuelle Fertigkeiten	7,06	<0,001	1,000	<0,001	4,9	7	88,1
Patientenferne Tätigkeit	4,3	0,005	0,903	0,005	88,2	7,6	4,2
„Bedside teaching“	4,5	0,004	1,000	0,009	37,2	19,2	43,5

P- und F‑Wert der analysierten Gruppen: JvF Entscheidung zum PJ-Wahltertial Anästhesie vor der Famulatur; JdF Entscheidung zum PJ-Wahltertial Anästhesie durch die Famulatur; NvF Entscheidung gegen PJ-Wahltertial Anästhesie vor der Famulatur; NdF Entscheidung gegen PJ-Wahltertial Anästhesie durch die Famulatur. Paarweise Vergleiche der Subgruppen JvF vs. JdF sowie JdF vs. NdF. Die Gesamtantworten wurden in der Likert-Skala zusammengefasst: 1 und 2 „unzufrieden“, 3 „unentschieden“, 4 und 5 „zufrieden“