表 1.
Basic information of included studies
纳入研究的基本特征
| 纳入研究 | 国家 | 例数
（T/C，例） |
平均年龄
（T/C，岁） |
性别（男/女，例） | 手术方式（T/C） | 平均身体质量指数（T/C，kg/m2） | 随访时间
（月） |
结局指标 | |
| T | C | ||||||||
| T：暴露组；C：非暴露组；−：未提及；① 术后 LLD；② 手术时间；③ 术后 Harris 评分；④ 术后 FJS 评分；⑤ 术后髋臼外展角；⑥ 术
后髋臼前倾角；⑦ 术后 WOMAC 评分；⑧ 术后并发症发生率 | |||||||||
| 李俊成2021[9] | 中国 | 38/38 | 53.5/52.3 | 18/20 | 19/19 | Mako机器人辅助THA/
传统THA |
26.2/25.7 | 3.4±3.9 | ①②③④⑧ |
| 崔可赜2020[10] | 中国 | 35/35 | 72.4/74.1 | 21/14 | 19/16 | Mako机器人辅助THA/
传统THA |
24.1/22.9 | 6～18 | ①②③④⑤⑥⑧ |
| 郭人文 2020[11] | 中国 | 23/23 | 52.8/51.3 | 16/7 | 14/9 | Mako机器人辅助THA/
传统THA |
24.8/25.2 | 12 | ①②③④⑤⑥⑦⑧ |
| Kong 2020[12] | 中国 | 86/100 | 51.9/51.9 | − | − | Mako机器人辅助THA/
传统THA |
24.9/24.2 | 3 | ①②③⑤⑥⑧ |
| Domb 2020[13] | 美国 | 66/66 | 59.0/57.7 | 24/42 | 25/41 | Mako机器人辅助THA/
传统THA |
29.2/28.7 | 60 | ①③⑤⑥⑧ |
| Kayani 2021[14] | 英国 | 50/50 | 67.1/68.5 | 27/23 | 25/25 | Mako机器人辅助THA/
传统THA |
25.8/26.1 | 3 | ①②⑧ |
| Bargar 2018[15] | 美国 | 45/22 | − | 35/10 | 12/10 | Mako机器人辅助THA/
传统THA |
28.3/29.4 | 168 | ③⑦ |
| Domb 2014[16] | 美国 | 50/50 | 56.8/56.7 | 19/31 | 19/31 | Mako机器人辅助THA/
传统THA |
28.3/28.7 | − | ②⑤⑥ |
| Nakamura 2010[17] | 日本 | 69/61 | 57/58 | 13/56 | 10/51 | 加利福尼亚州Integrated
Surgical Systems辅助 THA/传统THA |
23/24 | 67 | ①②⑧ |
| Honl 2003[18] | 德国 | 61/80 | 71.5/70.7 | 24/37 | 24/56 | 加利福尼亚州Integrated
Surgical Systems辅助 THA/传统THA |
− | 6 | ③ |