Skip to main content
. 2022 May 13;34:100434. doi: 10.1016/j.jbo.2022.100434

Table 2.

Comparison between planned margin and measured margin with MRI.

Patient (P) Minimal planned margin (mm) Minimal margin measured on MRI (mm) Difference (mm)
P1 5 3,2 −1,8
P2 10 11,3 1,3
16,75 19,0 2,3
P3 5 5,4 0,4
P4 10 10,7 0,7
4,8 6,3 1,5
P5 5 6,0 1,0
P6 10 15,0 5,0
P7 10 7,3 −2,7
P8 10 13,8 3,8
P9 10 9,5 −0,5
P10 30 25,6 −4,4
P11 10 11,0 1,0
P12 10 9,1 −0,9
P13 6 8,5 2,5
P14 6 6,4 0,4
P15 5 5,4 0,4
P16 10 10,4 0,4
10 9,9 −0,1
P17 10 12,8 2,9
P18 7 8,2 1,2
P19 7 7,4 0,4
P20 10 7,9 −2,1
P21 7 6,7 −0,3
P22 5 6,1 1,1
P23 7 6,7 −0,3
P24 5 5,6 0,6
P25 7 8,7 1,7
5 2,0 −3,0
5 5,5 0,5
P26 10 8,8 −1,2
P27 10 10,5 0,5
P28 10 10,7 0,7
P29 5 6,1 1,1
P30 10 9,5 −0,5
P31 10 10,8 0,8
Mean 0,4
Median 0,5
Range 9,4

Bold typography: measures where cutting was less than planned.

Italic typography: closest and furthest measure to planning.