Table II.

Quality assessment of included articles based on Quality Assesment Tool for observational cohort & cross-sectional studies11.

Authors	Q1	Q2	Q3	Q4	Q5	Q6	Q7	Q8	Q9	Q10	Q11	Q12	Q13	Q14	Quality rating	STROBE score
Moen and Muus12	Yes	Yes	Yes	NR	NR	NR	Yes	NA	Yes	No	Yes	No	No	No	Fair	16
Waller et al13	Yes	Yes	NR	Yes	No	No	NA	NA	Yes	No	Yes	NR	NR	NA	Fair	18
Melis et al14	Yes	Yes	Yes	NR	NA	NR	NR	NR	NA	NR	NA	NR	NR	NR	Poor	4
Chu et al15	Yes	Yes	Yes	Yes	NR	NA	NR	NR	NR	NA	Yes	NR	NR	NR	Fair	13
Laufer et al16	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	NR	NR	Good	20
Oral et al17	Yes	Yes	Yes	Yes	NA	NR	NR	NA	NR	NR	Yes	NA	NR	NR	Fair	2
Darwish et al18	Yes	Yes	Yes	NR	NR	No	NR	NR	No	No	Yes	NR	NR	No	Poor	17
Zacharia and O’Neill19	Yes	No	NR	Yes	NR	NA	NA	NA	NA	NA	Yes	NR	NR	No	Poor	22
Ferrero et al20	Yes	Yes	Yes	Yes	NR	NR	NR	NR	NR	NR	Yes	NR	NR	NR	Fair	22
Camilleri et al21	Yes	Yes	NA	NR	No	NA	NR	NA	NA	NR	No	NA	NA	NA	Poor	12
Abbas et al22	Yes	Yes	Yes	Yes	NA	NR	NR	NR	NR	NA	Yes	NA	NA	NA	Fair	21
Fawole et al23	Yes	Yes	NR	Yes	No	NR	NR	NR	NR	NR	Yes	NA	NA	NA	Poor	20
Ragab et al24	Yes	Yes	NA	NR	NA	NA	NR	NA	NA	NA	Yes	NA	NR	NA	Poor	18
Umelo and Manchanda25	Yes	Yes	Yes	NR	NR	NR	NA	NR	NR	NA	Yes	NR	NR	NR	Poor	16
Fuldeore and Soliman26	Yes	Yes	No	Yes	No	NR	NA	NR	NR	NA	No	NA	NA	NA	Poor	25
Boujenah et al27	Yes	Yes	NA	Yes	No	No	NA	NA	Yes	No	Yes	NA	NA	NA	Fair	18
Eisenberg et al28	Yes	Yes	No	NR	NA	NA	NA	NR	NR	NR	Yes	NA	NA	NR	Poor	21

CD, cannot determine; NA, not applicable; NR, not reported