Skip to main content
. 2022 May 20;13:847748. doi: 10.3389/fphar.2022.847748

TABLE 3.

Quality assessment of included studies.

Study (years) A B C D E F G H I J Total
Bai YJ 2019 ? Y ? Y N Y N Y ? Y 5
Cui YC 2017 ? Y ? ? N Y N Y ? N 3
Gu M 2016 ? Y ? Y N Y N N ? Y 4
Jiang LJ 2021 (1) ? ? ? ? N Y N ? ? Y 2
Jiang LJ 2021 (2) ? ? ? ? N Y N ? ? Y 2
Jiang LJ 2021 (3) ? ? ? ? N Y N ? ? Y 2
Li CY 2020 ? Y ? ? N Y N ? ? Y 3
Li GH 2016 ? Y ? Y N Y N N ? Y 4
Li L 2018 ? Y ? Y N Y N Y ? Y 5
Li Q 2016 ? Y ? Y N Y N Y ? Y 5
Ling YN 2016 ? Y ? ? N Y N ? ? Y 3
Wang D 2017 ? Y ? Y N Y N Y ? Y 5
Wang DS 2020 ? Y ? ? N Y N ? ? Y 3
Wang ZK 2020 ? Y ? Y N Y N N ? Y 4
Wu B 2018 (1) ? Y ? ? N Y N ? ? Y 3
Wu B 2018 (2) ? Y ? Y N Y N ? ? Y 4
Lin Q 2018 ? Y ? Y N Y N Y ? Y 5
Liu XY 2016 ? Y ? Y N Y N Y ? Y 5
Yang L 2016 ? ? ? ? N Y N ? ? Y 2
Kazemirad H 2020 ? Y ? ? N Y N Y ? Y 4

Y: yes (low risk of bias); N: No (high risk of bias); ? unclear bias.(A) sequence generation; (B) baseline characteristics; (C) allocation concealment; (D) random housing; (E) blinding investigators; (F) random outcome assessment; (G) blinding outcome assessor; (H) incomplete outcome data; (I) selective outcome reporting; (J) other sources of bias.