Skip to main content
. 2022 May 31;16:1647–1665. doi: 10.2147/DDDT.S367624

Table 5.

Results of the PRISMA Checklist

Section/Topic Items JinYing Fang, 202031 Huabin Guo, 202132 Yizhen Li, 202133 Wanchun Ye, 201834 Xue Wu, 202135 Ying Wang, 202036 Huan Chen, 202037 Jing Huang, 201538 Kui Liu, 201939 Xinhua Liang, 201640 Mengjiu Zhang, 202041 Guoshuang Zhu, 201942 Dandan Xie 202243 Number of Yes and Partially Yes (%)
Title Q1.Title Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Abstract Q2. Structured summary PY PY PY PY PY PY PY PY PY PY Y PY Y 13(100%)
Introduction Q3. Rationale Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q4. Objectives Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Methods Q5. Protocol and registration N N N N N Y N N N N Y N Y 3(23%)
Q6. Eligibility criteria Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q7. Information sources Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q8. Search Y N Y N N N N Y N N N N Y 4(30.8%)
Q9. Study selection Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q10. Data collection process Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q11. Data items Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q12. Risk of bias in individual studies Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q13. Summary measures Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q14. Synthesis of results Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q15. Risk of bias across studies Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y 12(92.3%)
Q16. Additional analyses Y Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y 12(92.3%)
Results Q17. Study selection Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q18. Study characteristics Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q19. Risk of bias within studies Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y 12(92.3%)
Q20. Results of individual studies Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q21. Synthesis of results Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q22. Risk of bias across studies Y Y Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y 12(92.3%)
Q23. Additional analysis Y Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y 12(92.3%)
Discussion Q24. Summary of evidence PY PY PY PY PY PY PY PY PY PY PY Y PY 13(100%)
Q25. Limitations Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Q26. Conclusions Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 13(100%)
Funding Q27. Funding Y Y Y Y Y Y N Y N Y Y Y Y 11(84.6%)

Notes: Y, yes; PY, partially yes; N, no. PRISMA checklist adapted from: Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ. 2009;339:b2535. doi:10.1136/bmj.b2535.29 Creative Commons Attribution Non-commercial License.