Table 6.
, , and values obtained by comparing the EC maps of classes 3 and 4 with the remaining classes (the values highlighted in bold refer to the best performances).
Class | FS 1 | FS 2 | FS 4 | FS 4 | FS 1 | FS 2 | FS 3 | FS 4 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Class1 | 0.15 | 0.26 | 0.19 | 0.31 | 0.24 | 0.22 | 0.17 | 0.12 |
Class 2 | 0.21 | 0.17 | 0.19 | 0.14 | 0.29 | 0.36 | 0.24 | 0.11 |
Class 3 | 0.88 | 0.91 | 0.98 | 0.95 | 0.11 | 0.28 | 0.24 | 0.13 |
Class 4 | 0.21 | 0.23 | 033 | 0.19 | 0.88 | 0.91 | 0.90 | 0.87 |
Class 5 | 0.24 | 0.22 | 0.14 | 0.13 | 0.19 | 0.22 | 0.18 | 0.31 |
Class 6 | 0.22 | 0.12 | 0.24 | 0.19 | 0.15 | 0.17 | 0.22 | 0.21 |
Class 7 | 0.23 | 0.15 | 0.19 | 026 | 0.32 | 0.20 | 0.24 | 0.19 |
Class 8 | 0.18 | 0.17 | 0.16 | 0.25 | 0.23 | 0.25 | 0.29 | 0.30 |
Class 9 | 0.21 | 0.18 | 0.36 | 0.11 | 0.24 | 0.31 | 0.34 | 0.30 |
Class 10 | 0.11 | 0.24 | 0.14 | 0.12 | 0.22 | 0.29 | 0.37 | 0.14 |
Class ND | 0.12 | 0.15 | 0.14 | 0.20 | 0.18 | 0.23 | 0.28 | 0.25 |