Skip to main content
. 2022 Jun 28;2022:6587221. doi: 10.1155/2022/6587221

Table 3.

Result of the AMSTAR-2 assessments. Note: Y: yes; PY: partial yes; N: no; VL: very low; L: low. Note: key items are marked in italic.

Author, year (country) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Quality
Mengyao Chao, 2018 (China) [33] Y PY Y Y Y Y N Y Y N Y Y N Y Y Y VL
Myeong Soo Lee, 2015 (South Korea) [34] Y PY Y Y Y Y N Y Y N Y Y Y Y N Y VL
Shuai Guo, 2021 (China) [35] Y PY Y Y Y Y N Y Y N Y Y N Y N Y VL
Ting-Wei Xia, 2019 (China) [36] Y PY Y Y Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y Y VL
Zonglei Zhou, 2019 (China) [37] Y PY Y Y Y Y N Y Y N Y Y N Y Y Y VL
Yao Ge, 2020 (China) [38] Y PY Y PY Y Y N N Y N Y Y N Y N Y VL
Yongjin Liu, 2017 (China) [39] Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y N Y Y Y VL
Qing Tang, 2017 (China) [40] Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y N Y N Y VL